正如学者所指出的那样，对道德、美德或道德义务没有一个统一、普遍接受的定义，而是这些概念因文化和时间而异。但是，在基督教传统中，这些概念在很大程度上是根据圣经的教义和神学解释定义的。在此框架内，同性恋长期以来一直被理解为罪恶和不道德，导致许多宗教社区对LGBTQ人的歧视和边缘化。但是，酷儿神学提供了一个替代观点，挑战了对LGBTQ社区的道德，美德和道德义务的传统理解。酷儿神学通过认识到诸如种族，性别，阶级，能力和宗教之类的社会身份如何相互交织并影响压迫和抵抗的经历来强调性交的重要性。这种方法突出了这样一个事实，即道德信念和行动必须具有背景感，并且必须处于特定的文化和历史环境中。酷儿神学家认为，社区对道德，美德和道德义务的理解必须建立在边缘化和斗争的个人经验的基础上，社区成员必须共同努力以抵抗权力和压迫制度。例如，酷儿神学家马塞拉·阿尔特豪斯-里德（Marcella Althaus-Reed）认为，LGBTQ人应该接受自己的性取向作为上帝的礼物，并用它来挑战异性规范。酷儿神学家詹姆斯·科恩（James Cone）认为，LGBTQ人有潜力通过其独特的贡献来重新定义基督教社区，包括挑战有关家庭，婚姻和教会等级制的传统观念。此外，酷儿神学通过强调代理和自治在决策中的重要性，改变了关于道德，美德和道德义务的传统观念。奇怪的神学家没有将道德行为视为仅仅遵循一套规则或准则，而是敦促人们进行批判性反思，并探索个人欲望，社会结构和精神价值观之间的复杂交集。正如酷儿神学家莫妮卡·科尔曼（Monica A. Coleman）所写："道德不仅仅是服从法律；这是关于根据我们自己的善恶感做出选择。"总之，酷儿神学观点为理解道德，美德和道德义务提供了替代框架，优先考虑LGBTQ社区的正义和平等。这些方法着重于相互联系，顽固和集体抵抗，为宗教社区中的更多融合，接受和赋权提供了途径。
奇怪的神学观点如何改变LGBTQ社区对道德、美德和道德义务的共同理解？
酷儿神学在塑造LGBTQ+社区的道德和伦理格局方面发挥了重要作用。奇怪的神学家和激进主义者无视历史上排斥和压迫他们的传统宗教教义，努力建立新的框架，以理解具有包容性并确认所有身份的道德，美德和道德义务。