规范通常被定义为"公认的标准或习俗"，定义了人们在特定文化中的行为和互动方式。另一方面，模式可以理解为自然，社会或人类行为中的模式或重复结构。从这个意义上讲，模式可以看作是构造规范的基本结构，而规范可以看作是控制这些模式如何解释和应用的规则。规范塑造了社会期望，并有助于调节人与人之间的互动。它们为理解什么是可接受和不可接受的行为提供了框架，并有助于维持团体内部的秩序和稳定。但是，规范也可能具有限制性和限制性，因为它们通常会增强现有的权力动态，并以牺牲他人为代价赋予某些群体特权。因此，重要的是要研究模式如何挑战规范，反之亦然。模式可以挑战规范的一种方式是它们破坏既定层次结构和权力结构的能力。例如，当妇女开始公开挑战性别角色和陈规定型观念时，她们创造了违反传统规范的新行为模式。同样，当LGBTQ+人根据自己的性取向出去公开生活时，他们建立了新的亲密关系和建立关系的模式，这些模式与异规范假设背道而驰。这些模式可以赋予权力，因为它们提供了更大的个人权力和自主权，但也可能导致社会反应和那些希望维持现状的人的边缘化。反抗和反抗模式也可以挑战规范。当人们拒绝满足社会的期望时，他们会创造出不符合惯例的新行为模式。这可以采取各种形式，例如抗议运动或公民抗命行为。通过拒绝主导范式，这些模型为存在和关系的其他方式创造了空间，这些方式可以更具包容性和公平性。然而，与此同时，它们可能被视为具有破坏性，甚至威胁到那些投资于现状的人。除了复杂的规范之外,模型还可以增强它们。例如，当人们陷入既定的惯例或习惯时，他们会强化现有规范而不是创造新的规范。同样，当人们毫无疑问地遵守规则时，它们会巩固现状，并延续不平等的权力动态。因此，重要的是要了解模型如何既可以维持又可以破坏规范。总体而言，模型和规范密切相关，了解它们如何相互作用对于促进社会变革至关重要。通过承认并在现有结构内开展工作，活动家和社区成员可以利用模型来挑战专制规范，并创造可持续的替代方案，以提供更公平和公平的关系。
模型如何加强或挑战规范？
模式通常被社会团体用来传达他们对什么是正常行为或可接受的信仰体系的看法。模板可以是增强的，也可以是复杂的，具体取决于它们与现有规范的交互方式。加强模式可以加强文化价值，而复杂的模式可以帮助打破随着时间的推移变得有害的过时传统。