Queer challenges to gender binaries have important impact on moral debates around equality versus equity.这些辩论通常围绕与权力，特权，访问和代表权有关的问题进行。奇怪的人格挑战传统的性别角色和期望，违反了几个世纪以来根深蒂固的社会规范。这导致了有关道德，伦理和正义的新思维方式，超越了传统的平等观念。
向这些辩论介绍与性别二元性有关的奇怪问题的关键方法之一是他们强调性交。跨部门女权主义认识到，多重身份重叠，创造了独特的压迫和歧视经历。奇怪的人可能会经历性别歧视和同性恋恐惧症，这可能会因种族，阶级和能力等其他因素而加剧。这需要细微的倡导和积极性方法，这些方法考虑了不同形式的压迫相互作用的复杂方式。与性别二元论者的奇怪问题告知道德辩论的另一种方式是，他们专注于二元思维的解构。二进制思维假设存在两个无法重叠或共存的不同类别。酷儿理论和实践强调身份和欲望的流动性和复杂性。这挑战了传统的平等概念，即每个人都应该得到平等待遇，无论个人或背景如何。相反，一些人认为，我们必须朝着理解公平的方向前进，在正义中，资源和机会是根据需求而不是任意的平等标准分配的。
Queer challenges to gender binaries also question about who have authority to speak from behind of extensioned groups.一些女权主义者认为，只有女性才能代表其他女性的利益，而酷儿理论家则对这种观点提出异议，认为所有个人都应在建立更公平的社会中发挥作用。这需要重新思考社会正义运动中的权力和特权动态。Queer挑战性别二元论对围绕平等与正义的道德辩论产生了重大影响。这些问题挑战了有关身份，权力，特权和代表的传统观念。他们呼吁我们超越对平等的简单观念，转而更深入地了解正义。在我们继续研究这些问题的同时，重要的是要认识到相互联系、解构和集体行动对建设更公平社会的重要性。
性别双胞胎的奇怪问题如何促进关于平等与正义的道德辩论？
尽管奇怪之处被理解为通过打破性别表达，性行为和身份认同的既定规范来破坏性别二元关系，但也对主流话语中可以找到的平等概念提出了潜在挑战。