性与亲密关系：识别非二进制身份的挑战

近年来，识别非二进制身份的法律框架变得越来越普遍，挑战了传统的男性/女性二进制，这些二进制长期以来定义了人们如何看待以及如何在社会和法律上受到对待。但是，这些承认性别的新方法在哲学和实践上也可能导致严重的紧张关系。

争论的主要领域之一与非二进制身份本身的定义有关。尽管一些学者认为这仅适用于二元男性/女性二分法之外的身份范围，但另一些学者则认为，这涵盖了更广泛的身份，这些身份挑战了构成整个"性别"的既定规范。这种理解上的差异引发了关于是否应在现有法律结构内承认非二进制身份的辩论，或者是否需要对这些结构进行全面重新思考。另一个紧张的根源是非二进制个人应如何适应现有的社会制度。例如，许多变性人在试图获得专门为男性或女性设计的医疗或其他服务时面临歧视。机构如何处理这个问题？非二进制个人是否应该能够自我认同自己的需要，还是应该有专门的类别来考虑他们的独特经验？最后，出现了一个问题，即非二进制身份如何与更大的政治和文化力量重叠。非二进制活动家经常指出，非二进制身份在整个历史上一直存在，但被殖民主义，帝国主义和西方主义所抹去。这个故事在塑造当前对非二进制身份的态度方面发挥了什么作用？识别非二进制身份是否有助于消除植根于二进制男性/女性系统的有害权力动态？最后，尽管识别非二进制身份的法律框架是解决根深蒂固的性别制度的重要一步，但它们还提出了关于如何在不加剧现有不平等现象的情况下应对这些新现实的复杂哲学和实践问题。