幽默在整个历史上一直被用来挑战权威，破坏规范和挑战社会的期望。这可以看作是起义，抵抗甚至革命的一种形式。特别是，幽默可以作为蔑视制度化偏见的行为，例如种族主义，性别歧视，ableism，aijism，同性恋恐惧症，跨性别恐惧症，仇外心理和其他形式的歧视。幽默通过唤起笑声和破坏主导叙事的能力，可以帮助个人和团体抵制专制制度，建立更具包容性和公平的社会。幽默作为蔑视行为的一种方式是嘲笑。嘲笑既定的权力结构，文化规范和社会惯例可能会揭示其荒谬和虚伪，从而破坏其合法性，并为新的思维和行动方式打开空间。例如，像戴夫·查佩尔（Dave Chappell）这样的喜剧演员用讽刺来揭露种族陈规定型观念并挑战美国社会的白人至上。他以讽刺和夸张的方式揭示了这些信念的根深蒂固，以及它们如何继续塑造日常生活，即使在所谓的进步空间中也是如此。同样，玛格丽特·乔（Margaret Cho）利用她的喜剧节目批评亚裔美国人的刻板印象，并报道了美国奇怪的亚洲人的经历。通过取笑关于亚洲女性的常见比喻和假设，她帮助改变了公众的看法，并为关于性和性别的不同观点让路。
幽默作为蔑视行为的另一方式是创造替代的叙事和世界观。喜剧经常挑战传统观点，并为复杂问题提供新的见解。当涉及禁忌或难以公开讨论的主题时，例如性工作，一夫多妻制，BDSM，淤泥和其他形式的自愿性非一夫一妻制，这可能特别有效。笑话和笑话可以帮助使这些做法正常化，并以更积极的眼光展示它们，打破障碍，鼓励更多的理解和接受。因此，幽默可以作为社会变革的工具，并建立一个更具包容性的社会，每个人都可以自由地充分表达自己。但是，重要的是要注意，并非所有幽默在对抗偏见方面都同样有效。某些形式的幽默可以增强现有的权力动态，并延续有害的刻板印象。例如，一些喜剧演员可能会使用种族主义，性别歧视或ableist表达方式来嘲笑，这可能会进一步加强压迫性的态度和行为。因此，对于那些试图利用幽默作为社会正义工具的人来说，必须牢记幽默的影响，避免加剧有害的陈规定型观念或参与仇恨言论。相反，他们应该寻求通过创造力、洞察力和同情来挑战统治和不平等制度。
幽默如何起到反抗制度化偏见的作用？
幽默可以成为对抗和挑战偏见的有力工具，因为它允许人们以比直接对抗更容易获得和相互联系的方式表达对社会问题的看法。喜剧演员和其他喜剧演员利用幽默来挑战边缘群体的刻板印象和偏见，可以为讨论重要主题创造空间，并促进不同受众之间的同情心发展。