性政治：研究政治思想中的正义，权威和男性支配地位

传统上，政治哲学研究侧重于正义，权力和管理等概念，这些概念通常以与性行为有关的隐喻语言表达。本文将探讨这些隐喻如何塑造我们对政策的理解，以及为什么它们今天仍然保持相关性。权力是男性气质的表达是政治思想中最常用的性隐喻之一。这表明，拥有权力的人被视为控制下属的主导男性，而没有权力的人则被视为女性或软弱。这种隐喻最初是由柏拉图在他的"共和国"对话中提出的，他认为最好的政府形式是由具有智慧和美德的哲学家统治的。在这一制度中，妇女和儿童被排除在公共生活之外，而是被分配给家务。性比喻也可以在正义概念中找到，该概念被描述为法律和混乱的男女力量之间的平衡。约翰·洛克（John Locke）的自然权利的概念强调个人主义和私有财产，这表明人们应该能够在社会中独立行动。他对财产作为确保自由的手段的信念因加强男性的统治和特权而受到批评。国王和王后等权威人物历来与性征服和属的延续有关，表明他们有能力产生后代并传播基因。这些统治者被认为是强大而有魅力的领导人，可以激励追随者采取行动。这种观点忽略了这样一个事实，即许多君主制是压迫妇女和少数民族的父权制。性在我们对婚姻等公共机构的理解中也起着作用。传统上，婚姻制度被视为男女之间的安排，但朱迪思·巴特勒（Judith Butler）等现代思想家认为，无论性别认同或取向，都应将其视为两个同意的成年人之间的结合。这种观点挑战了婚姻中权力和权力动态的传统观念。性隐喻对政治思想产生了重大影响，塑造了我们如何理解正义，权力和治理等概念。尽管某些解释可能会增强男性气概和性别等级制度，但其他解释则试图挑战这些规范并建立更具包容性的社会。