双性恋者在线空间双性恋者是对男性和女性都有浪漫吸引力的人，但是这个定义不是绝对的。可能有不同类型的双性恋，例如多情双性恋，酷儿双性恋，泛性行为等，这使事情变得复杂。在许多情况下，双性恋仍然未被注意到，因为它不符合性行为，性别规范或婚姻关系的一般社会定义。双性恋者经常被排除在LGBTQ+社区之外，这些社区偏爱男女同性恋，异性恋夫妇和一夫一妻制。B人被指控感到困惑，机会主义，犹豫不决，性格不稳定或提倡一夫多妻制。他们还可能面临基于性别陈规定型观念的偏见，例如"双性恋男性贪婪"或"双性恋女性性欲过高"。关于合法性和归属感的叙述双性恋在社会上变得更加可接受。与其他方向相比，它仍然缺乏可见性和理解性。有人认为，双性恋应该在可变身份的更广泛背景下进行标记。其他人则强调，双性恋本身就是身份，值得承认。由于双性恋在互联网上更为突出，双性恋者利用这些空间重建有关合法性和归属感的叙述。以下是他们这样做的几种方式：
1。双性恋约会应用程序：双性恋者可以通过OkCupid，Grindr，Tinder和Bumble等约会应用程序找到志同道合的伴侣。这使他们能够与双性恋男人，女人，非二进制个体，跨性别者和多配偶伴侣见面，他们分享自己的价值观和兴趣。双性恋约会文化美化了性吸引力不仅取决于性别，还涉及情感联系和化学的观念。这些应用使双性恋者能够克服同性关系是禁忌的异规范环境所造成的障碍。约会应用程序将帮助双性恋者找到伴侣，并与了解他们经历的人建立亲密关系。
2.Bi pride活动：双性恋社区组织了节日和游行，例如Bi Visibility Day，以提高对双性恋的认识，促进接受和支持双性恋者。这些事件挑战了这样的假设，即与其他LGBTQ+问题相比，双性恋并不重要或微不足道。它们使双性恋者有机会接受自己的身份，得到同龄人的确认，并承认他们在更广泛的运动中的地位。双性恋活动有助于为围绕双性恋权利的表达、对话和政治行动创造安全的空间。
3.社交媒体。Twitter、Instagram、Reddit和Facebook等社交媒体为双性恋者提供与其他人交流和公开表达意见的机会。诸如BiVisibilityDay和BiWeek之类的主题标签促进了关于双性恋的讨论。一些网站（例如The Advocate）仅关注双性恋新闻和问题。它通过挑战陈规定型观念和误解，在主流媒体中引起知名度和代表性。在某些情况下，社交媒体允许双性恋者与朋友见面，建立浪漫关系或加入支持团体。它还使他们能够访问本地区域以外的信息，资源和保护组。
4.网上交友网站：许多网上交友网站专为双性恋者而设计,包括BiCupid、BiFriendFinder和BiMatch.com.它们使人们能够找到志同道合的伴侣，并探索自己的性取向，而不必担心受到谴责或拒绝。双性恋者可以比传统的熟悉环境更自由地表达自己的感受和欲望。这可能导致更多的亲密，理解和执行。尽管有在线空间的好处，但双性恋者仍然面临挑战。例如：
1. Strakh拒绝：即使在LGBTQ+社区中，Bi人也面临基于对滥交或不忠的感知的耻辱和歧视。一些双性恋者担心，对自己的身份持开放态度可能会疏远潜在的伴侣或家庭成员。他们可能不愿意与他人讨论这个问题，从而导致孤立和孤独。在某些国家/地区，恐惧症是如此严重，以至于作为双性恋者的假面可能会产生法律后果，例如失业或被驱逐出房屋。
2.异性规范：尽管最近取得了进展，但异性规范继续影响文化，政治和社会期望。双性恋者可能会与来自社会的矛盾信息作斗争，这些信息重视一夫一妻制，但也暗示他们必须认同一种性别。他们必须通过谈判关系，职业和父母身份来导航多个身份（双性恋，异性恋，同性恋，女同性恋）。这可能会在他们自己和那些质疑他们真实性的亲人内部制造冲突。
3.擦除：Bi人经常在流行媒体上没有代表，这表明他们感到困惑或不确定。他们的经历被忽视，转而对同性恋或变性人角色进行更多耸人听闻的叙述。这会产生一种隐形感，影响心理健康，自尊和政治参与。即使使用在线空间进行支持，双性恋者也可能感到孤立，被忽视或看不见。
4.在线骚扰：不幸的是，由于偏见或无知，许多网站仍在发布针对双性恋者的仇恨评论。一些用户发布侮辱性笑话，谣言，陈规定型观念或误解，以羞辱双性恋者或暗示他们不能被信任。这可能会损害自信，并在已经被社会边缘化的人中散布恐惧。这是
双性恋者如何利用在线空间恢复合法性和归属感的叙述？
双性恋者被主流的LGBTQ+社区边缘化，因为他们被视为"贪婪"，受到一个伴侣的关注和不服从。异性恋社区经常因为性吸引力的流动性而怀疑他们。双性恋者也容易受到频谱两侧（异性恋和同性恋）的歧视，因为他们的身份与任何群体都不完全吻合。