随着越来越多的人通过各种数字平台在网上买卖性，在线性剥削日益引起全球各国政府的关注。其中包括带有秘密广告的网站，例如Craigslist，Facebook等社交媒体团体以及Backpage或Pornhub等特殊网站。为了解决这个问题，许多国家通过了立法，禁止在这些在线空间买卖性行为。然而，因特网的性质使得这些法律难以有效实施。这导致一些批评家认为，将在线性工作定为犯罪并不能减少需求，而是将其推向无法监管的黑暗角落，并使工人面临更大的虐待风险。美国政府解决这一问题的方法是专注于骚扰那些从性交易中获利的人，而忽略方程式中的需求方面。相比之下，欧盟国家采取了不同的战略，重点是为性工作者合法工作创造安全环境。尽管两种方法都有其优点，但它们远未完美解决这一问题。请插入一个表格,概述与网上性剥削有关的刑法规定。打击网上性剥削的一种方法是针对促进性服务业务的网站的刑法。例如，《美利坚合众国法典》第18节第2423 （b）节禁止任何人利用国家间的商业设施（如计算机、电话等）鼓励或促进涉及未成年人的卖淫或色情制品。另一项规定适用于故意将儿童运送到州境进行商业性性行为的人。这些法规规定了十年监禁的最低刑期和高达25万美元的违规罚款。欧洲联盟还通过诸如2011/93/EU法指令等立法解决这一问题，该指令要求会员国禁止贩运人口和相关的性剥削罪行。该法还规定了保护受害者的措施和性剥削受害者诉诸司法的机会。但是，一些批评家认为，这些法律缺乏构成互联网"剥削"的细节，因此难以执行。此外，许多性工作者认为，定罪会增加耻辱感和危险，而不是减少对其服务的需求。如果使用得当，刑事立法可以成为解决在线性剥削问题的有效工具。不幸的是，它的实施常常没有考虑到技术如何改变我们对当今的"性工作"含义的理解。通过关注调节供应而不是需求，政府错过了保护弱势群体免受虐待的关键机会，同时维护个人自由。最终，任何解决方案都必须平衡公共安全和个人自治，而无需制造新的压迫形式。
刑法如何解决在线市场中的性剥削问题？
刑法旨在通过禁止销售包括人员在内的商品来规范在线市场。此外，它们旨在保护儿童在类似的虚拟环境中免受性虐待。有一些法律禁止人们交易涉及未成年人的图像或视频，这些图像或视频涉及明显的行为，以及那些强迫受害者参与的行为。