性欲通常表现为二进制；无论是同性恋还是异性恋。但是当有人认同为双性恋时会发生什么？双性恋者在这些两极之间占据了模棱两可的位置，挑战了人类吸引力的整洁分类。这对我们如何看待通常围绕排他性构建的性道德很重要。在这篇文章中，我探讨了双性恋如何破坏构成性和关系伦理的排斥逻辑。
让我们看看一夫一妻制是如何从性排斥的角度来定义的。一夫一妻制夫妇同意彼此浪漫和性排他性，围绕他们的身体亲密关系设定界限。
如果一个伴侣感觉到对另一个人的吸引力，他们可能很难在这个合同中保持忠诚。想象一下，约翰和简结婚了，但约翰爱上了一个名叫萨曼莎的同事。在异规范的世界观中，他被迫在妻子和新情人之间做出选择。在两个人之间做出选择的想法可能会引起情绪压力，因为它意味着牺牲或背叛。双性恋者不符合传统的性排斥观念。它们被多个性别吸引，有时同时吸引。因此，他们无视这样的观念，即爱必须受到婚姻或一夫一妻制等社会安排的限制。相反，双性恋者接受流动性和开放性，庆祝多种欲望。他们抵制规定他们应该爱谁或与谁睡觉的规范。通过这样做，他们推开了定义一夫一妻制的排斥逻辑。双性恋也提出了关于一夫多妻制和非一夫一妻制的问题。多情关系允许拥有多个伴侣，而无需嫉妒或占有。但是当双性恋者进入混合体时会发生什么？他们是否应该在其主要合作伙伴（合作伙伴）和次要合作伙伴之间做出选择？他们能爱所有三个（或更多）吗？这些问题提出了与同意，沟通和谈判有关的复杂问题。双性恋者也挑战我们对浪漫爱情的假设。如果有人同时爱两个人，该怎么办？或者在不同的时间对不同的性别有感情？它如何影响关系中的承诺、信任和忠诚？双性恋使这些概念复杂化，迫使我们重新思考构成真正忠诚和亲密的东西。这表明爱情与任何特定的性别或身份无关，而是源于人与人之间的深厚联系。双性恋违反了构成性和关系伦理的排斥逻辑。挑战二元分类，它迫使我们质疑关于性、爱情和亲密关系的强硬界限。这促使我们探索新的欲望和表达机会，使我们超越了解人类联系的传统框架。
双性恋如何违反构成性和关系伦理的排斥逻辑？
双性恋挑战二元性和排他性关系的概念，因为它认识到吸引不同性别，身份和性别的人的可能性。性和关系伦理学中的排斥逻辑基于这样的思想，即个人只能同时被吸引到一个性别或身份，这意味着双性恋者不能忠于伴侣，因为他们被其他不适合这种二元系统的人所吸引。