与大多数社会科学一样，心理学也非常重视涉及性行为的人类行为。但是，关于人类活动的这一方面，仍然存在很多争议，特别是在传统主义者中，他们认为公开讨论此类问题是禁忌。然而，了解人们如何对待性行为可以提供有关其心理健康和整体福祉的宝贵信息。一个被广泛研究的问题是，有些人可能将性视为一种义务而不是愉快体验。这可能会给参与其中的两个伴侣带来心理风险。
当一个人感到有义务做爱而不是不想做爱时，他们更有可能在行为期间和之后经历负面情绪。例如，他可能会感到内疚，羞耻，怨恨，沮丧或焦虑。这些感觉可能导致自尊心下降，难以与伴侣进行情感交流，并增加压力水平。他们也可以完全避免亲密关系，在关系中造成进一步的问题。此外，没有类似愿望或兴趣的合作伙伴可能会遇到问题，无法有效地沟通他们在性方面彼此想要什么，从而导致误解和伤害感情。重要的是要注意，这些问题通常是由公众压力而不是个人选择引起的。许多文化都强调严格的性别角色，这些角色要求男人必须是男性，而女人必须是顺从的，这可能会使夫妻难以在这些规范之外探索自己的界限和偏好。此外，宗教信仰和文化价值观可能会阻碍对性行为的研究，超越生育的延续。这些态度可以使人们抑制自然冲动，使他们在性活动期间在身体和情感上表达自己的舒适度降低。随着时间的流逝，这种缺乏开放的沟通和学习可能会导致伴侣之间感到不团结，并导致对关系的普遍不满意。为了解决这些问题，夫妻必须首先确定问题的根源。重要的是公开和诚实地相互沟通他们的需求，欲望和对亲密关系的恐惧。这包括愿意一起尝试新事物，例如尝试不同的位置，玩具或技术。同样重要的是要认识到，没有一种"正确的"方式来享受性生活--对一个人有效的可能对对方不利。通过在亲密关系中采用多样性，夫妻可以了解更多关于自己和伴侣的信息，从而形成更全面和更有用的联系。最后，将性视为责任而不是愉悦，可能会给所涉及的两个伴侣带来重大的心理风险。然而，通过公开交流和一起探索替代方案，夫妻可以克服这些问题，并在相互尊重和理解的基础上建立更牢固的关系。
当性行为成为责任而不是愉悦的纽带时，会产生哪些心理风险？
将性视为义务而不是愉悦的纽带可能引起的心理风险可能包括内疚，羞耻，焦虑和不满。当人们在没有真正欲望或愉悦的情况下进行性活动时，他们可能会缺乏与伴侣的情感亲密关系，并感到与行为本身脱节。这可能导致负面的自我评估问题，减少对自己关系的满意度，以及未来与合作伙伴互动的困难。