社会动态和包容性运动
在当今世界，有各种旨在促进包容性的运动。一些动作成功，而另一些动作则没有获得牵引力。本文将讨论决定哪些包容性运动获得实力的因素，以及为什么有些运动不能影响更广泛的文化。决定包容性运动是否获得实力的因素之一是其动员人民的能力。这意味着该运动必须能够团结来自不同背景的人，他们有着共同的利益。MeToo运动获得了动力，因为它能够动员来自各行各业的遭受性骚扰和虐待的妇女。该运动使这些妇女有机会出去谈论自己的经历，而不必担心被定罪或被嘲笑。另一个因素是运动领导风格。成功的运动的领导者通常具有超凡魅力，能够激励追随者。他们还有一个明确的愿景和战略，他们有效地沟通。小马丁·路德（Martin Luther King Jr.）在1950年代和60年代领导了美国的民权运动。他利用非暴力抗议，游行和表演来实现自己的目标。他的领导风格激发了许多美国人的支持，包括那些没有参与该运动的人。
第三个因素是运动中的组织级别。成功的运动通常具有定义明确的结构，并为参与者扮演明确的角色。这些结构确保成员之间的任务划分，从而有助于实现既定目标。LGBTQ+运动有几个组织共同努力促进其事业。其中一些组织包括人权运动，GLAAD和国家女同性恋权利中心。对更广泛的文化的影响
通过提高对影响少数群体的问题的认识和态度的改变，正在增强的包容性运动正在影响更广泛的文化。
黑人生活问题运动提高了人们对警察对非裔美国人的暴行的认识。该运动在打击种族貌相和其他形式的黑人歧视方面对政客和执法部门产生了影响。MeToo运动也影响了就业政策，特别是在性骚扰盛行的好莱坞。工作人员现在必须接受培训，以防止此类事件发生。包容性运动只有动员人民、激励领导人和组织起来，才能取得成功。他们还必须提高认识，改变对影响少数群体问题的态度。只有这样，它们才会积极影响更广泛的文化。
什么样的社会动态决定了哪些包容性运动正在崛起，哪些运动不会影响更广泛的文化？
社会动态包括许多因素，这些因素可能会影响包容性运动是否会获得支持或无法影响更广泛的文化。一个重要因素是运动领导层和成员中的代表性水平。如果领导人和成员来自不同的背景并代表不同的身份，那么他们的声音可能会引起其他具有相似经验和观点的人的共鸣。这可能导致运动的范围更广，并得到团体外人士的更多认可。