酷儿时代性的概念与"；酷儿"；或"；亵渎"；身份的理论密切相关，这种理论挑战了传统的二元类别，如男人/女人、异性恋/同性恋者、顺变性/变性者等。争论更流畅、循环或非线性的方式来理解时间。这种拒绝对我们如何理解关于生命轨迹、发展和一致性的道德假设有影响。在许多社会中，人们对构成正常生活轨迹的东西有文化期望：人们必须成长，结婚，生孩子，退休并最终死亡。这些期望表明从青年到成年再到晚年的线性发展，每个阶段的特征是不同的角色和责任。酷儿的节奏挑战了这种观点，这表明生活中可能存在几种不一定适合整洁的时间顺序的途径。
某人在再次前进之前可能会经历停滞或回归时期，或者可能完全错过某些阶段。
晚年外出的人可能已经过着符合传统叙述的生活，但随后经历了身份的转变，开始以不同的方式生活。他们以前的关系可能不再有意义，他们可能不得不从新的关系开始。同样，变性人可能会被困在出生时分配的性别角色中，但只能在以后的生活中过渡，迫使他同时经历生活的不同阶段。对道德的影响
线性时间概念还可以使我们根据其他人在该时间轴上的位置来判断。
如果有人以某种方式"落后"。（例如，在达到某个里程碑（例如婚姻）之前），他们可能被认为不如达到这一里程碑的人成熟或负责。这可能会对他们是否值得尊重，爱或其他形式的支持做出道德判断。相反，酷儿的节制性表明，我们不应该根据人们的当前时态来分配价值，而是承认每个人的道路都是独特而有效的。生活轨迹
酷儿节制性也可能质疑关于人类生活随着时间的推移将如何发展的假设。许多人对生活中可能发生的事件或经历有期望，例如结婚，生孩子或下班。临时酷儿拒绝了这些预测，这表明我们的生活中没有固有的秩序--任何事情都可以在任何时候发生。例如：死亡和死亡
一个特别相关的领域是死亡和死亡。在许多社会中，预计死亡将在老年后发生，这通常与传统生命周期的最后阶段相对应。任何人都可以随时死亡,无论其年龄或健康状况如何。酷儿的脾气挑战了死亡应该最后来的假设，表明死亡可能以随机和不可预测的方式发生。相干性
酷儿节制性也质疑我们的个性和行为应该作为连贯叙事的一部分一起有意义的想法。在某些情况下，人们可能会同时经历看似矛盾的感觉，思想或行为，使他们感到自己不适合整洁的故事情节。
某人在生活的不同时刻可能会被男人和女人吸引，或者可能被认定为变性人，在外出之前以顺性别者的身份生活多年。这使我们质疑这样一个想法，即我们必须始终很好地了解自己，以便根据过去的经验来预测我们的未来行动。
酷儿节制性提供了一种理解时间和道德的替代方法，强调人类存在的流动性，周期性和非线性性。在挑战关于进步和发展的传统线性假设的同时，他建议我们重新考虑我们如何评估他人的价值，将生活的某些阶段置于他人的之上，并期望个人保持一致。
奇怪的时机如何挑战关于线性发展，一致性和生活轨迹的传统道德假设？
酷儿节制是对传统时代思想，特别是与道德和发展有关的思想提出挑战的概念。这使人们怀疑只有一种方法可以作为个人生活，成长和发展，这表明可以使用多种途径，并且它们可能不会遵循直线。