从神学上讲，同性婚姻的思想如何融入传统的宗教教义？能否在不受宗教基本原则影响的情况下予以接受？自从世界某些地区同性恋婚姻合法化以来，这个问题已经反复提出。这个问题的答案取决于如何解释圣经以及他们如何将同性恋视为道德问题。对于那些持有保守基督教信仰的人来说，圣经中有几个地方谴责同性恋行为，包括利未记18：22，其中指出："你不应该像女人一样对男人撒谎；这是可憎的。"最近全球LGBTQ权利运动向教会施加压力，要求他们重新思考这些经文，并重新考虑他们对性取向的立场。在英格兰教会决定允许同性婚姻在其教会中可以看到一个例子。教会最初反对这种做法，但在2013年同性恋婚姻合法化后被迫重新考虑其立场。作为回应，它发布了指导方针，允许牧师在认为违背良心或教义的情况下拒绝举行此类仪式。另一个例子是罗马天主教会对同性关系的立场。尽管弗朗西斯教皇仍然认为他们有罪，但他表达了对男女同性恋者的同情。他说："我是谁来判断？"当被问及同性恋者时。许多人将其解释为梵蒂冈软化其立场的标志。保守派宗教团体抵制变革尽管发生了这些变化，但一些宗教团体继续抵制接受同性婚姻。其中包括极端东正教犹太人，原教旨主义穆斯林和一些福音派基督徒，他们认为异性婚姻之外的任何形式的性表达都是错误的。利未记20：13指出："如果一个男人与一个男人撒谎，因为他与那个女人撒谎，那么他们俩都犯下了可憎的行为。"古兰经还谴责同性恋是可处以死刑的罪。一些保守的基督教派别，例如《南方浸信会公约》，甚至甚至说同性恋行为比谋杀或偶像崇拜更糟。全球LGBTQ权利运动的影响全球LGBTQ权利运动继续获得动力，对传统宗教传统施加压力，要求他们重新思考自己的教义。一些教会决定采取更进步的立场，而另一些教会则紧随其后。神学家指出，宗教团体内部的紧张局势突显了那些持不同观点的人之间进行对话和理解的必要性。它还强调，必须尊重自己的良心，同时坚持宗教原则。只有时间才能说明关于同性关系和同性恋婚姻的辩论如何在保守的宗教团体中发展。
全球LGBTQ权利运动如何影响保守宗教传统内的神学重新思考和改革？
全球LGBTQ权利运动对宗教领袖，学者和社区解释其关于性别和性行为的信仰和传统的方式产生了重大影响。一方面，一些保守的宗教传统以前将同性恋视为罪恶或禁止同性关系，现在承认人类经历的多样性，并接受非异性身份。