从历史上看，一些宗教团体解释圣经文本是为了将LGBTQ+人排除在他们的交流之外。由于Queer Hermeneutics，学者们认为这些解释是有问题的，因为它们经常忽略与文本相关的上下文和历史环境。本文将探讨如何利用酷儿诠释学来重新诠释圣经的段落，并揭示有助于包容而不是排斥的解放读物。酷儿诠释学是一个跨学科领域，将酷儿理论与诠释学相结合，研究圣经文本的含义和解释。它挑战了对圣经的传统理解，并鼓励读者通过更加多样化的视角来看待圣经，同时考虑到性别认同，性取向，种族，文化和社会经济地位等因素。通过这样做，他促进了阅读和理解神圣文本的新方法，超越了以前采用的方法。特别是，通过重新定义同性关系在圣经中的作用，这种方法被用来挑战宗教传统中的同性恋恐惧症。
圣经的历史背景是通常引用以证明某些宗教社区中反LGBTQ+情绪的文本的一个例子。《Genesis 19》讲述了Sodom和Gomorra的故事，上帝因其不道德行为（包括同性恋）而摧毁了两个城市。同样，罗马书1：26-27谴责同性的欲望是不自然的和罪恶的。这些经文几个世纪以来一直被用来证明对LGBTQ+个人的歧视，特别是在基督教派别中。许多学者认为，这些解释没有考虑到文本的历史背景或可能影响其创建的更广泛的社会问题。他们认为，作者可能已经考虑了他们认为有害而不是关于人类性行为的普遍真理的特定行为。结果，Queer Hermeneutics呼吁采取更详细，更富有同情心的观点，以解决人类经验的复杂性。通过采用酷儿诠释学视角，读者可以发现有助于包容而不是排斥的自由阅读。一种这样的解释表明，Sodom和Gomorra的破坏不是由于同性恋，而是由于他们的暴力和对陌生人的热情好客。这种阅读强调了欢迎那些与我们不同的人，无论性别认同或性取向如何的重要性。Queer Hermeneutics提供了另一种解释圣经段落的方法，这些段落在历史上可能排除了LGBTQ+。通过分析与圣经有关的背景和历史情况，这种方法挑战了传统理解，并促进了包容性解释，优先考虑爱而不是判断。
它为反LGBTQ+修辞分裂的宗教社区内的康复与和解提供了途径。
酷儿诠释学如何揭示历史上用来证明排除的神圣文本的解放读物？
酷儿诠释学是一种方法，旨在通过解构其中的性别规范和性取向来挑战圣经文本的传统解释。它的目的是使这些神圣的文本摆脱其历史上的排斥和压迫性使用，从而允许进行更具包容性的阅读，以确认所有人的尊严和价值，无论其身份如何。