作为人类，我们致力于解决和关闭生活的许多方面，例如关系问题，个人创伤和未完成的事务。拒绝关闭也可以看作是克服传统规范的一种非常规方法，已经在包括心理分析，批判理论和女权主义思想在内的各个学科中进行了研究。在这篇文章中，我将考虑如何拒绝封闭是一种奇怪的超越形式，它破坏了围绕爱情和欲望的异规范期望。为了理解这个想法，让我们看看弗洛伊德心理学及其镇压和否认的概念，拉卡诺夫精神分析及其缺陷的概念，以及巴特勒的性别研究及其亵渎的概念。弗洛伊德精神分析解释说，被压抑的记忆通常保存在无意识的思想中，并且可以通过恐惧症，成瘾或其他不健康的行为表现出来。通过避免对这些被压抑的思想有意识的承认，人们可以保持一种控制自己的情感和行为的感觉，即使他们可能会经历某种程度的内部混乱。这种拒绝承认痛苦的经历或欲望可以看作是一种违反社会规范的行为。同样，拉康认为，欲望本身是由于一个缺陷，促使我们追求我们无法拥有的东西。当人们拒绝接受完全满足或满足时，他们会保持一种紧张和渴望的状态，这种状态违背了人们对幸福和满足的普遍看法。酷儿理论家朱迪思·巴特勒（Judith Butler）认为，亵渎行为挑战了男女之间的二元差异，并促进了性别流动性和复杂性。她还强调了破坏传统权力结构的重要性，这些结构加强了基于性取向和身份的专制等级制度。拒绝遵守这些规范可以看作是抵抗和解放的行为，在关系中拒绝封闭也是如此。
拒绝关闭是一种奇怪的超越形式吗？
拒绝关闭是一种复杂的现象，已在心理学，社会学，哲学和文学等各个领域进行了广泛的研究。这适用于人们抵制或避免就事件，经验或关系得出最终结论或决定的过程。一些研究人员认为，这种行为可能与追求永生有关，而另一些研究人员则认为它反映了对承诺或变革的恐惧。