怪异通常被描述为一种可变的身份，包括不符合传统性别规范或性行为的人。由于政治和社会运动试图为自己的目的选择他，他的定义近年来一直存在争议。在这篇文章中，我们将研究酷儿身份的政治化和工具化如何影响社区的真实性、代理和凝聚力。真实性是指未经外部压力过滤和未稀释的人的真实自我意识。当怪异成为政治或社会利益的工具时，可能会施加压力，以无法真正代表其身份的方式代表自己。一些激进主义者可能会采取更激进的怪异形式，以显得更加进步或包容性，而另一些激进主义者可能会避开其身份的某些方面以适应主流社会。这种真实性的丧失可能导致与自己和社会脱节，并增加对抑郁和焦虑等心理健康问题的脆弱性。
该机构是指根据个人信念和价值观作出独立决定和采取行动的能力。当怪异被用作政治或社会武器时，人们可能会感到加入某些意识形态或他们不完全支持的原因的压力。这可能会破坏他们的自主权，并导致无能为力的感觉。使用奇怪的政治目的可以在社区中造成分歧，因为不同意主流叙述的人可能会感到疏远和排斥。
社区凝聚力是指小组成员共享共同目标，价值观和经验的程度。奇怪的工具化可能威胁到社区的凝聚力，在群体中造成分歧，并鼓励人们优先考虑自己的需求而不是集体需求。它还可以促进竞争和分裂文化，因为人们试图在表现出奇怪而不是共同努力实现共同目标时超越彼此。酷儿身份的政治化和工具化可能对社区的真实性，活动性和凝聚力产生重大影响。通过关注这些因素，我们可以努力确保奇怪的生活经历仍然基于个人表达以及与他人的真正联系。
酷儿身份的政治或社会工具化对社区的真实性、代理性和凝聚力有何影响？
酷儿身份的政治和社会工具化可能对社区的真实性，代理人和凝聚力产生重大影响。对于认同LGBTQ+的人，他们的性别或性取向可以成为他人用来实现个人或职业目标的工具。这可能导致一种不可靠的感觉，并失去对其个性的控制。