整个历史研究的一个共同概念是亲密感及其与爱情的联系。但是，在不同的文化和社会中，对亲密关系及其与爱的关系有不同的定义。亚里斯多德（Aristotle）和柏拉图（Plato）等古典哲学家试图在自己的背景下定义这些概念，但是现代思想家提出了新的观点，他们挑战了有关性别，性和权力动态的传统观念。这些奇怪的叙述提供了对亲密和爱情的新理解，挑战了既定的规范，并质疑身份在建立关系中的作用。在这篇文章中，我们将研究奇怪的叙事如何改变对亲密和爱的经典理解。
Queer Narratives
术语"酷儿"是指任何自称为LGBTQ+或非二进制的人，包括那些拒绝传统性别和性标签的人。酷儿叙事可以采取多种形式，从文学和电影到个人故事和社交媒体帖子。他们经常关注性别表达，性和人际关系的主题，并挑战占主导地位的异规范叙事。通过打破现状，酷儿叙事重新定义了亲密和爱心意味着什么。例如，两个女人之间的恋情可能不适合传统的异性恋形式，但它仍然涉及深厚的情感联系和身体上的亲密关系。同样，两人之间的关系可能包括权力动态，这违背了男性气质的传统期望。像亚里斯多德（Aristotle）这样的古典哲学家认为，亲密是人类繁荣不可或缺的一部分，被定义为身体和灵魂的结合。他认为，爱情的最高形式涉及两个人之间的伙伴关系，他们分享了一切，包括思想和感受。柏拉图还通过他的爱情概念探索了亲密关系，该概念侧重于两个个体之间的身体和精神吸引力。但是，这些想法植根于父权制，这些父权制赋予男女关系特权，并排除了其他类型的亲密关系。挑战传统观念奇怪的叙事挑战这些经典概念,质疑身份在亲密和爱中的作用。例如，有些人认为亲密关系不仅基于身体或精神上的吸引力，而且还涉及情感联系和信任。其他人则认为，亲密关系可能存在于性欲或浪漫关系之外，例如友好关系或柏拉图关系。一些酷儿作家研究了多情性，其中几个人彼此之间有着亲密的联系，而没有排他性。这些新的观点强调了亲密和爱情的流动性和复杂性，挑战了成功关系的统一定义或公式的想法。
奇怪的叙事如何改变对亲密和爱的经典哲学理解？
酷儿叙事打破了亲密和爱的传统观念，挑战了许多哲学著作所特有的性别二元和异规范规范。酷儿理论认为，亲密关系不仅限于顺性别个人之间的浪漫关系，而且在自称为LGBTQ+的人和具有非二进制性别认同的人中也可能存在。