数字空间对于寻求沟通、自我表达和社区搜索的陌生人越来越重要。这些平台提供了增强能力和可见性的机会，并带来了潜在的风险和漏洞。在这些在线环境中导航时，必须考虑伦理，哲学和实践方面。主要问题之一是许多社交媒体平台提供的匿名性，这可能导致骚扰，网络欺凌和篡改。奇怪的人可能会因为文化污名，法律后果或安全问题而害怕透露自己的身份，但是这种匿名性也可能使建立信任和真正的联系变得困难。隐私和真实性之间的平衡需要仔细考虑个人界限、安全协议以及应该公开提供多少信息。另一个问题是基于性取向或性别认同的误导或陈规定型观念的风险。酷儿社区可能面临在线和离线歧视，导致就业歧视、保健不平等和获得资源的机会有限等问题。数字空间如果放大关于陌生人的有害叙述，助长孤立和心理健康斗争，就会加剧这些问题。同时，数字空间为自我表达、倡导和活动提供了独特的机会。社交媒体在组织婚姻平等，跨性别权利和其他原因的运动中发挥了重要作用。在线约会应用程序允许陌生人安全地与其他有类似兴趣和喜好的人见面。学校和LGBTQ+俱乐部等教育计划为学习和支持创造了安全的空间。
解决数字空间中的伦理，哲学和实践问题的关键是意识，教育和社区形成的结合。平台应优先考虑用户的安全和福祉，制定反骚扰政策，促进多样性。人们必须牢记自己的脆弱性，并在网上交流时采取措施保护自己。最后，通过面对面活动和在线小组在酷儿社区发展关系，提供沟通和验证，以应对与数字空间相关的某些风险。
数字空间带来了哪些伦理、哲学和实践方面的考虑因素，这些因素既为陌生人提供了赋权，又为陌生人提供了脆弱性，应如何处理？
伦理、哲学和实践方面的考虑可能来自数字空间，这些空间既提供赋权，也提供对陌生人的脆弱性。酷儿可以通过与其他在这些空间具有相似身份和兴趣但也面临网络欺凌和骚扰等风险的人联系来感到有能力（Flynn＆Gould，2019）。