Moda一直是沟通和自我表达的重要媒介，但是当谈到LGBTQ+社区时，通常在使用时尚作为真实表达的工具与依赖陈规定型观念之间存在细微的界限。使关于怪异的有害误解永久存在。本文探讨了如何在道德上将时尚用作一种奇怪的自我表达手段，而无需对边缘美学进行分配或商品化。
当涉及到奇怪的时尚时，设计师和消费者应该避免很多陷阱。一个常见的错误是将风格和美学分配给历史上被压迫的群体，例如有色人种，土著社区或残疾人。这种类型的文化占有是不尊重和剥削性的，并可能导致这些社区对时尚史的贡献被抹去。过度依赖与刻板印象的同性恋文化相关的比喻可能会加剧有害的刻板印象，并使构成"正常"性行为的异规范观念永久化。
在设计中加入彩虹色和图案似乎是一种天真的方式，可以表示对LGBTQ+社区的支持，但它也可以促进所有陌生人仅以"骄傲"符号识别自己的想法。为了避免这些问题,设计师必须进行研究并考虑他们的工作对边缘社区的影响。他们必须要求这些社区成员提供信息，并确保他们的项目反映对LGBTQ+社区多样性的尊重。消费者还可以通过支持在项目和营销活动中优先考虑包容性的品牌，避免依赖攻击性或不可靠的怪异观念的公司来有所作为。在酷儿时尚方面，另一个重要的考虑因素是性和亲密关系。虽然奇怪身份的某些方面本质上与性和性行为有关，但并非所有人都以这种方式认同，并且并非所有性表达都适合公开展示。设计师必须记住它，并创造出可以在没有露骨的性化或客观化的情况下表达自己的衣服。消费者可以穿反映个人风格和喜好的东西，同时保持与他人分享多少的界限。重要的是要认识到酷儿时尚只是酷儿身份的一个方面，没有单一的方法来通过衣服表达怪异。时尚可以成为自我探索和赋权的有力工具，但它不应该是个人定义自己的唯一手段。相反，消费者必须对奇怪的身份采取整体方法，认识到他们的性别表达，性取向和态度都是他们是谁的相互联系的方面。考虑到这些因素，设计师和消费者可以在道德上利用时尚作为真正奇怪的自我表达的手段。如果设计师和消费者试图避免挪用，商品化和刻板印象，则时尚可以作为奇怪的自我表达的重要工具。通过对LGBTQ+社区多样性的研究、合作和尊重，我们可以创造一个世界，在这个世界里，时尚是庆祝个性和破坏有害规范而不是加强它们的工具。
时尚在道德上如何成为一种奇怪的自我表达的媒介，同时避免边缘美学的挪用或商品化？
时尚一直是人们通过选择服装来表达自己的媒介，但是当涉及到奇怪的个性表达时，还有其他复杂的层次。许多非酷儿可能穿着"同性恋"或"时尚"的衣服，但这并不一定表明对酷儿文化和经验的理解或欣赏。