人们越来越关注女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿（LGBTQ）等边缘社区中所谓的社会不公正问题。这种看法可能导致这些社区成员感到愤怒，沮丧和绝望，这可能会因缺乏代表性和接受性而加剧。结果，许多LGBTQ人转向活跃，倡导和社区参与，以此来解决这种所谓的不公正现象并创造变革。但感知到的社会不公正与行动主义、倡导和社区参与的动机之间有什么联系？
了解这种联系的一种方法是研究其背后的心理学理论。根据Maslow的需求等级，在进入更高水平的自我实现之前，人们受到其基本生存和安全需求的驱动。当这些需求受到威胁或没有得到满足时，人们可能会感到迫切需要采取行动保护自己或具有类似经验的其他人。LGBTQ人可能会觉得有必要解决歧视和不平等问题，以确保自己和周围人的安全。这种紧迫感可能会鼓励他们参加积极变革的积极活动或宣传工作。另一种理论是社会认同模型，它假设人们根据自己在不同群体中的成员身份来发展认同感。这既包括主要群体，例如家人和朋友，也包括次要群体，例如种族或性取向。当一个人感到强烈的团体归属感时，他们更有可能代表该团体行事，并努力实现其目标。就LGBTQ群体而言，与所谓的社会不公正作斗争的愿望可能源于对LGBTQ社区的强烈认同感，以及认为应该得到公平对待和承认的信念。除了心理因素外，游戏还具有社会和文化影响。许多LGBTQ人由于过时的社会规范和关系而面临歧视和偏见，导致一种孤立和排斥的感觉。通过积极参与或宣传，这些人可以努力挑战这些规范，并建立一个更加包容的社会。他们还可以寻求与社区的其他成员建立联系，并与具有类似经验和价值观的人建立关系。
感知的社会不公正与激进主义，倡导和社区参与LGBTQ人口的动机之间的关系是复杂而多方面的。虽然心理学理论提供了一些关于这种联系如何运作的见解，但社会和文化因素也发挥了作用。随着研究继续研究这一主题，重要的是要考虑各种因素如何相互作用，以鼓励人们参与这项工作。
所谓的社会不公正与激进主义、倡导和社区参与LGBTQ群体的动机之间有什么联系？
关于女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和酷儿（LGBTQ）之间所谓的社会不公正与活动之间的关系（Cromwell＆Crawford，2016）的研究有些局限性，但表明这些人比异性恋者更容易遭受所谓的歧视。