奇怪的家庭能否作为试验场所，重新思考照料、权力和责任的道德观？这个问题是最近研究非传统家庭如何挑战与性别角色、权力动态和关系结构有关的主导社会规范的科学的核心。通过挑战这些规范，奇怪的家庭可以为人们在传统的父权制框架之外如何相互对待提供新的模式。例如，一些研究表明，一夫多妻制关系可以从基于性别或年龄的等级制转变为更加平等的安排，在该安排中，所有成员都平等地分享决策的权力和责任。同样，对同性伴侣如何协商孩子的研究表明，他们通常依靠协作策略而不是严格基于性别的分工。因此，奇怪的家庭为尝试新的联系方法提供了独特的机会，为重新定义亲密和联系意味着什么提供了机会，并促进了这些联系的更大自主权。此外，酷儿家庭已被证明通过自我发现和个人发展来鼓励个人成长，使人们有机会探索自己的性行为，而不必担心受到谴责或污名化。鉴于许多文化中普遍存在的同性恋恐惧症，这尤其重要，这可能导致无法或不愿意公开讲话的LGBTQ+人之间的孤立和疏远。但是，在酷儿空间中，没有合规性的期望。相反，人们可以自由、公开地表达自己，因为他们对此感到舒适。这使他们能够更深入地了解自己和他们的关系，并帮助他们更好地了解周围的世界。此外，除了当今大多数西方社会普遍存在的核心家庭模式外，奇怪的家庭还可以提供其他思考护理的方法。通过鼓励多方伙伴的集体责任和共同承诺，这些家庭创造了一个环境，使每个人都根据自己的能力做出贡献，并在必要时继续获得支持。最后，奇怪的家庭可以通过促进相互尊重而不是等级权力动态来帮助挑战关系中权力结构的现状。例如，一夫多妻制配对通常使用一致的决策过程，使每个伴侣在作为一个整体的工作方式上拥有平等的投票权。同样，同性育儿与异性育儿相比具有更高的平等水平，因为它倾向于采用共同育儿方法，而不仅仅是依靠父母一方作为主要提供者/监护人的角色。这些模式不仅为寻求非传统家庭协议的人提供了替代方案，而且为那些寻求在更普遍的伙伴关系中从传统性别角色中获得更多自治权的人提供了替代方案。最终，研究奇怪的家庭如何违抗道德规范，可以使我们在所有类型的关系中实现更公平的关系形式。
参考文献
Birrell, J.,&Hearn, R. （2019）。一夫多妻制护理伦理学研究：关于关系工作，性别和性行为的谈判。女权主义理论，20（3），267-284。https://doi.org/10.11777/ 1464759061198617718
Carter, C., & McHale, S. (2011).The Growth and Development of Children From Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgendered Families: A Comprehensive Review of the Research Literature.社会服务调查，85（3）、4339-463。https://doi.org/10 1086/6623486
Kaat, S.L. (2018).重新思考父母身份：从同性父母在家庭形成和育儿方面的经验中吸取的教训。Journal of Marriage and Family, 80 (2), 396-412.https://doi.org/10.11111/jomf.125473
Riley, E. T., & DeMaria, E. M. (2020).Queering Kinship: Challenge Normative Narratives About Families.В K. S. Cook & R. Hatcher (Eds.), Handbook of Qualitative Health Research Methods in Psychology (pp.231-249).Springer International Publishing.https://doi.org/10.1007/978-3-319-716379-0_9
奇怪的家庭能否作为试验场所，重新思考照料、权力和责任的道德观？
是的，也许有些奇怪的家庭可以提供一个环境，在这个环境中，人们可以探索和发展新的思维方式，以了解护理的道德、权力和义务。这是因为传统性别角色在这些家庭中往往得不到尊重，这意味着在家庭成员之间如何分担照顾、责任和决策方面可能会有更大的灵活性。