政治运动总是利用性来获得选票，无论是隐含还是明确。性丑闻特别有用，因为它们可以被操纵以适应不同的议程。例如，当比尔·克林顿（Bill Clinton）总统被指控与莫妮卡莱温斯基（Monica Lewinski）有染时，他在女性选民中变得越来越受欢迎，而希拉里（Hillary）变得不那么受欢迎。相比之下，当前参议员爱德华兹（John Edwards）承认自己成为瑞尔·亨特（Riel Hunter）孩子的父亲时，他的支持率急剧下降。但是，近年来，政治运动越来越多地使用性丑闻作为确定立法优先事项的工具。在美国尤其如此，那里的政客经常受到记者的审查并受到执法部门的调查。
这是它的工作原理：当政治家陷入丑闻时，他们的反对者可能会尝试通过引入新的法律来使他们负责来从中受益。这些法律可能包括加强对个人关系的监管，例如，在上任前必须提供婚姻咨询，或者对潜在的伴侣进行更严格的履历检查。或者，他们可以专注于与特定类型的丑闻有关的问题，例如禁止媒体报道隐私或限制未经同意可以拍摄的照片。最后，一些政客利用自己的丑闻来推动某些政客，否则他们将无法通过。例如，共和党参议员大卫·维特（David Witter）在被揭露为妓女的客户后试图提出一项法案，这将使在线性工作者成为非法。当然，并非所有政治运动都从这一战略中受益----如果有些人似乎过于关注性问题，他们实际上可能会失去选票。但是，那些通过这种方法获得动力的人往往在选举中大获全胜。例如，唐纳德·特朗普总统尽管多次指控性侵犯和性骚扰，但还是获胜，因为他呼吁那些被传统政客低估的选民。简而言之，虽然毫无疑问性行为是被出售的，但利用性丑闻来确定立法优先事项需要仔细规划和执行。
政治运动如何利用性丑闻确定立法优先事项？
政治运动经常利用轰动一时的媒体报道性丑闻来推进其议程，制定新的立法优先事项，使政客进一步与选民疏远。这可以看作是试图将注意力从更紧迫的问题转移到对性，性别角色，家庭价值观和个人责任的道德恐慌上。