哲学历来由特权背景的白人主导，他们试图通过理性研究来了解世界。这导致许多观点被边缘化，这些观点挑战了主流叙事并促进了社会正义运动，例如女权主义，批判种族理论，酷儿理论，残疾研究等。然而，越来越多的人呼吁哲学家认真对待那些被排除在纪律之外的人们的生活经历。在这篇文章中，我们将从道德的角度研究哲学家参与这种经历意味着什么，以及为什么需要这样做。
什么是例外?
例外是指将某人拒之门外的行为。它可以基于各种因素，例如性别，种族，阶级，能力，性，年龄，宗教和其他属性。当人们由于身份而被拒绝获得机会，资源或权力时，通常会出现例外。这可以通过多种方式表现出来，包括招聘做法，教育政策，医疗保健，政治代表性和文化规范。例如，妇女在STEM领域的代表性可能不足，因为系统性障碍使她们无法晋升到职业阶梯。有色人种在住房、就业和刑事司法系统中可能面临歧视，这限制了他们获得基本需要和安全的机会。残疾人可能面临身体障碍，使他们难以充分参与社会。LGBTQ+人可能会在关系，家庭和社区中遭受歧视。
为什么哲学家要处理例外情况很重要?参与排斥要求哲学家承认和调查我们的信仰和价值观如何塑造我们周围的世界。通过这样做，我们可以挑战我们自己的假设和偏见，这些假设和偏见可能导致人们对知识，真理和现实构成的观念更加包容和公平。参与还意味着承认社会结构如何创造和维持不平等，这对于有效解决系统性问题是必要的。例如，如果哲学家只考虑白人的观点，他可能会错过对有色人种或妇女在不同情况下面临的伦理困境的重要理解。此外，参与排斥可以激发新的问题，理论和方法，丰富哲学作为一门学科。
哲学家如何参与排除?
哲学家在参与排除时可以使用几种方法。一种方法是通过实证研究来研究那些被排除在外的人的生活经验。这包括收集有关不同领域差异的数据，例如教育，卫生，收入和政治代表性。另一种方法是使用理论来分析现有的权力结构，并确定使不公正现象长期存在的排斥模式。批判种族理论，女权主义理论和酷儿理论就是这种分析的例子。第三种方法是直接与被排除在外的人互动，聆听他们的故事，并将他们的观点纳入哲学讨论。边缘群体学者和主流哲学家之间的联合项目是促进这种合作的一种方式。此外，哲学家可以倡导有助于更大程度地融入大学和政府等机构的政策和实践。参与排除要求哲学家挑战自己的特权，并承认主导叙事塑造我们对知识，真理和现实的理解的方式。通过这样做，我们可以创造出更具包容性的哲学，反映不同的观点并寻求解决系统性问题的方法。哲学家在道德上必须认真对待被排斥者的生活经历，因为这项工作有可能改变我们的领域并建立一个更加公正的社会。
哲学家参与排斥生活的道德责任是什么？
哲学是对现实的理解，是通过扩大我们对事情的了解和认识、它们的含义以及我们如何能够更好地生活来改善现实。这不仅是一门学习学科，而且是一门通过自我反思来理解人类状况的艺术。哲学思维涉及探索我们自己之外的思想和概念。通过研究哲学，我们试图理解真理，道德，正义，美丽等抽象思想。