行动主义是人们通过集体行动实现社会变革的行为。它涉及反对专制制度，并为社会所有成员争取正义。活动人士通常被视为勇敢的人，冒着挑战现状的风险。然而，作为一种新的行动主义或身份创造形式，在线生产力最近有所增长。本文将探讨在线表演是否可以被视为行动主义或身份创造的合法形式。首先，在线表演涉及使用数字平台（例如社交媒体）进行创造性的自我表达和向广大受众传达信息。例如，扮装皇后和国王通过YouTube或Instagram上发布的在线视频来表演他们的艺术才华。同样，影响者在TikTok和Instagram上创造时尚和化妆课。其他人则在Medium和WordPress等平台上撰写博客文章和文章，以分享他们的观点和经验。由于互联网有能力吸引全球数百万人，在线表演变得很受欢迎。他们提供了一个空间，艺术家可以在没有地理限制的情况下展示自己的才华。
在线表演可分为两组；活动家的演讲和建立个人身份的演讲。活动家的演讲旨在通过解决影响不同社区的紧迫问题来提高认识并挑战社会规范。例如，Black Lives Matter （BLM）利用社交媒体平台反对警察暴行和种族歧视。他们在网上组织抗议活动，并通过blacklivesmatter、icantbreathe和saytheirnames等主题标签分享他们的故事。其他活动人士利用在线平台提高对气候变化、LGBTQ+权利和性别平等的认识。相比之下，创造个性涉及人们分享他们的想法，感情和生活经历，希望其他人与他们有关。这可以从发布自己最喜欢的服装的照片到讨论心理健康斗争。尽管两种形式的在线表演都是有效的自我表达方式，但有些人认为活动需要实际存在和直接行动。身体上的示威使激进分子可以直接与人互动，从而产生了无法虚拟实现的情感联系。此外，在线行动主义缺乏问责制，因为它不容易追踪。很难检查是否有人真的在争取正义，或者只是寻求关注。此外，缺乏肢体语言使得很难评估某人的意图在张贴带有牌匾的照片时有多真诚。另一方面，在线生产力的批评者认为，数字空间为边缘群体提供了平等的机会，否则边缘群体将面临传统活动的障碍。生活在保守社会中，有被捕、监禁或死亡风险的人可以在不透露身份的情况下创建博客条目。在线表演使他们能够站出来反对压迫，并提请注意影响其社区的问题，而不必使自己处于危险之中。例如，妇女权利活动家Neda Agha-Soltan利用她的YouTube频道抗议伊朗绿色运动期间的政府腐败。她发布了视频，敦促公民加入该运动，然后在和平集会上被安全部队枪杀。她的故事启发了世界各地的许多年轻人，从而提高了年轻人的政治意识。最后，在线表演已成为行动主义或身份创造的合法形式。它们为人们提供了一个表达意见，建立社区和挑战社会规范的平台。但是，它们在产生实际变化方面的有效性取决于它们背后的意图。一些表演者使用社交媒体来提高人们对紧迫问题的认识，而另一些表演者则使用社交媒体来促进他们的个人利益。尽管如此，尽管限制了身体聚会，但在线表演仍允许听到少数群体的声音。
网络打孔能否被视为一种合法的行动或身份形式？
毫无疑问，在线生产力爆炸是表达其身份或参与社会变革的一种手段。互联网为来自各行各业的人们提供了在Instagram、Twitter、YouTube、TikTok和Facebook等不同平台上相互交流的机会。现在，表演者可以创建自己的内容，交换消息，与他人互动，甚至合作开展促进重要事业的项目。