近年来，研究人员对性取向与关系结果（例如信任，亲密和满意度）之间的关系进行了广泛的研究。但是，对于这些发现如何适用于在传统性别双重性之外识别的个人知之甚少，包括非二进制，同性恋和性行为。这项研究旨在研究自我报告的性平衡对不同人群的关系信任，情感亲密感和长期关系满意度的影响。
研究采用溷合方法,包括定量和定性数据收集。通过在线广告和社交媒体招募了参与者，共有200人完成了调查。该调查包括多个选择和Lykert量表点，以衡量性身份，关系特征和关系历史。结果表明，被认定为非二进制/性别个体的参与者报告的关系信任水平明显低于被认定为顺性别男性或女性的参与者。此外，与顺性别者相比，非二进制/性别者报告的情绪亲密程度较低。在长期关系满意度方面，观察到组之间没有显着差异。还对被确定为非二进制/性别问题的十个人进行了定性访谈，并使用案例分析来分析他们的回答。围绕着围绕社会异规范期望的导航问题，个人代理在关系中的重要性以及在LGBTQ+社区中更好地理解和接受的需求而出现的主题。非二进制/性别人士描述了伴侣和整个社会的无效感，因为它们具有独特的身份，导致了孤立和不信任感。但是，他们也表示希望建立更具包容性和接受性的未来关系，在那里他们可以完全成为自己，而不必担心受到谴责或拒绝。总体而言，这项研究增加了我们对性取向与关系结果之间复杂关系的理解。虽然先前的研究主要集中在顺性别人群上，但该研究强调了非二进制/性别人群的经验，并为进一步的研究提供了新的方向。通过承认和确认不同社区的需要，我们可以努力为所有人建立更加公平和令人满意的关系。
52.性平衡如何预测关系信任、情感亲密和长期关系满足？
性取向与关系信任，情感亲密感和长期关系满意度之间存在复杂的联系。研究表明，具有不同性取向的人往往在这些因素方面具有独特的经验。最常见的发现是，同性恋者比异性恋者对伴侣的关系不信任程度更低。这是由于社会对同性关系的接受多于异性。