Natural beauty vs cosmetic enhancement看着gent杂志对成人娱乐有争议的方法。

自然美优于化妆品改进

在其大部分运行期间 -尤其是在1990年代-根特（Gent）具有自然体格和最小整容手术的模型，而乳房尺寸是人们关注的焦点， 与后来的成人媒体相比，该杂志通常更喜欢自然曲线进行人为的改进，这种强调反映了时代的美丽理想，并使该杂志具有更"经典"和相对的感觉。与这种方法形成鲜明对比的是，《花花公子》等杂志在80年代末和90年代初开始展示越来越不切实际的身体类型和极端的手术变化，因为他们的读者对更明显的视觉刺激的需求增加。随着时间的流逝，主流色情作品越来越不注重传统的吸引力标准，并且对夸张的性化身体更加开放，从而在根特和其他出版物之间造成了更大的差距。

虽然根特一生都忠于他最初的精神，但并非没有批评家认为他代表了对女性可取性的过时或狭隘的观念，并且他对"自然"美的强调不公平地享有瘦弱，白人，身体健全的妇女的特权。尽管如此，该杂志一直蓬勃发展，直到2013年关闭，许多人将其对真实性的关注和尊重的表现作为其成功的主要原因。尽管有这些批评，根特对呈现真实美的承诺仍然令人钦佩，特别是考虑到社交媒体和广告制定的无法实现和破坏性标准的兴起，这些标准将高度编辑的Photoshop图像美化为完美的体格。在评估自然性与手术增强的完美性时，根特敦促我们重新考虑我们对真正美丽的东西的看法，并使女性有机会拥抱自己的独特特征而不是试图满足不健康的理想。重要的是要认识到与美容改善相关的偏好是非常个人化和主观的，但是可以说，接受自身的缺陷和不完善而不是寻求狭义的"完美"定义是有价值的。追求自然美鼓励身体沉迷和接受自己，并为主流文化中的女性过度性化提供了急需的对立面。因此，根特的性吸引力方法将始终对社会对身体吸引力的态度产生持续的影响。