近年来，数字技术在塑造人们表达身份和参与激进运动的方式方面发挥着越来越大的作用。LGBTQIA+社区成员尤其如此，他们使用社交媒体平台与其他人联系，分享故事并围绕重要问题组织。但是，人们也担心使用这些技术可能造成的潜在危害，例如网络欺凌，仇恨言论和数据收集。在这篇文章中，我们将研究数字技术如何介导酷儿抵抗，行动主义和身份认同的形成，以及与这些空间相关的一些风险，道德考虑和战略机会。首先，让我们看看如何利用数字技术来促进酷儿的抵抗。一个例子是MeToo运动，该运动始于2017年10月的社交媒体上，当时女演员Alyssa Milano敦促女性公开透露性侵犯或骚扰的经历，并使用"我也是"主题标签。几周之内，它风靡一时，引发了关于基于性别的暴力的广泛讨论，并导致许多备受瞩目的辞职和裁员。该运动主要由女性领导，但很快得到了男性，非二进制人士和变性人的支持，他们展示了将各种声音和观点融合在一起的技术力量。此外，在线约会应用程序（例如Grindr和Tinder）为LGBTQIA+人提供了相互联系的平台，使他们能够形成社区并支持传统物理空间之外的网络。这些工具还可以用于提高人们对同性恋恐惧症，跨性别恐惧症和恐惧症的认识。例如，诸如GLAAD之类的组织使用社交媒体来吸引那些长期存在有害定型观念或排斥社区成员的公司和品牌。但是，为这些目的使用数字技术也有潜在的缺点。网络欺凌和仇恨言论是一个共同的问题，特别是对于像变性人这样的弱势群体，他们可能在网上面临越来越多的歧视和耻辱。此外，数据收集和监视会带来风险：公司出于营销目的或针对广告的目的收集个人信息并跟踪用户行为。这引发了关于隐私和同意的问题，特别是考虑到很多人在网上空间分享敏感信息。最后，人们担心，一些激进运动可能会被企业利益所选中，品牌和影响者从奇怪的身份中受益，同时对实际解决潜在问题无济于事。总体而言，数字技术为促进酷儿抵抗，行动主义和身份形成提供了巨大的机会。但是，重要的是要考虑与这些空间相关的伦理影响和战略机会。通过仔细思考我们如何使用技术并与其他人在线互动，我们可以为LGBTQIA+社区的所有成员创造一个更具包容性和增强能力的环境。
数字技术如何介导奇怪的抵抗、行动和身份形成，这些空间的风险、道德考虑和战略机会是什么？
将数字技术用作阻力工具的最重要方法之一是塑造身份。酷儿个人历来在社会上与严格的性别和性定义作斗争，导致对他们的广泛歧视。数字技术提供了一个机会，可以根据自己的条件创建自己的身份，并与分享类似经验的其他人进行交流。