在受法律限制的国家，男女同性恋、双性恋和变性者获得代孕和生育的机会日益受到争议。但是，在这个问题上存在严重的道德问题，在做出任何改变之前必须加以解决。最紧迫的问题之一是这些安排如何影响现有的家庭和儿童，他们可能已经与亲生父母有关系。此外，还存在剥削代理人的问题，特别是来自经济上处于不利地位的家庭的代理人。还有一个问题是，鉴于传统的家庭单位由男人和女人组成，LGBTQ夫妇在成为父母时是否应该享有平等的权利。最后，对同性婚姻和育儿有宗教上的反对意见。
在限制性的法律条件下，LGBTQ夫妇与代理人之间的代孕协议通常涉及支付所提供的服务。这就提出了一个问题，即这些合同是商业交易还是属于其他类别，例如收养或育儿。此外，一些国家完全禁止有偿代孕，这使LGBTQ个人很难在不违反法律的情况下找到愿意的伴侣。此外，许多代理人来自低收入地区，由于经济上的绝望，可能会感到同意这些安排的压力。一些批评家认为，这种剥削损害了妇女的尊严，并使她们面临遭受剥削的风险。还存在与使用供体精子或卵子有关的道德困境，这可能导致人们对谁拥有父母权利感到困惑。在某些情况下，捐赠者可能不知道他们的遗传后代存在到更晚的年龄，这引发了有关同意和隐私的伦理问题。对儿童身份的潜在影响是另一个问题，特别是如果他们发现他们是通过匿名捐赠者进行的。这些挑战导致一些国家限制获得生殖技术，使LGBTQ人没有可行的育儿选择。代孕和育儿问题也涉及围绕家庭目标和定义的更广泛的辩论。许多人认为传统家庭是由男人和女人共同抚养亲生子女组成的，而另一些人则认为，无论性取向如何，都应允许任何爱情关系建立家庭。在宗教在公共政策中发挥重要作用的国家，也存在宗教反对同性婚姻和育儿的反对意见，导致争议。一些国家甚至明确禁止同性恋，有效地阻止LGBTQ人获得不孕症治疗或收养等医疗服务。最后，与LGBTQ人士获得代孕和父母身份有关的几个道德问题，特别是在限制性法律环境中。这些问题包括家庭的剥削、同意和安排。虽然近年来取得了一些进展，但这些问题仍然很复杂，需要认真考虑才能实现任何改变。必须平衡寻求育儿的LGBTQ人的需求与现有家庭和整个社会的需求。
男女同性恋、双性恋和变性者获得代孕和生育的道德问题是什么，特别是在限制性法律环境中？
代孕是一个有争议的问题，从伦理、文化、宗教、社会、经济和政治角度出现各种复杂性。由于生殖技术的迅速变化，有关代孕的辩论愈演愈烈，这给无法独自怀孕的人带来了许多机会。