拉里（Larry）调情反对控方的淫秽之战，争夺完美的猫头鹰和塔拉胸部问题骗子

1983年3月6日，拉里·弗林特（Larry Flint）在佐治亚州面临他最臭名昭著的in亵审判之一，地方当局指控他散布了根据州法律被认为是"淫秽"的骗子问题。这是该杂志1976年12月版的两篇具体文章："完美猫咪"和"塔拉标题历险记"。两者都包含对各种性行为的坦率描述和描述，根据佐治亚州《刑法》第26-22-2401条，在佐治亚州被视为非法。弗林特最初在陪审团审判后被判有罪，但后来上级法院推翻了这一裁决。此案引起了整个国家的关注，言论自由的捍卫者聚集在弗林特身后。他的辩护团队辩称，尽管该杂志的内容明确，但仍受到保护，理由是最高法院的先例，例如"Miller v。California"（1973年）和"Bantum v。Sullivan"（1975年）。

在此审判之前的岁月里，弗林特多次与政府审查员就他的图形出版物发生冲突。实际上，他已经赢得了一些类似的案件，包括在纽约的一个案件，他成功地挑战了试图禁止在公共图书馆发行Hustler杂志的城市官员。这种模式延续了他余下的职业生涯，因为他在美国和国外都与审查制度作斗争。尽管一再面临法律挑战，但弗林特仍然坚信成年出版商应该能够自由表达自己，而不必担心政府干预。他曾经著名地说："我不相信审查制度……我认为这是错误的。"从这次审判和许多其他类似他来说，很明显，拉里·弗林特在面临反对时既没有回避争议，也没有退缩--即使这意味着监禁或罚款的风险。虽然这一具体桉件的细节现在看来已经过时，但它们已成为美国历史上第一修正桉权利和言论自由的关键时刻。如果没有拉里·弗林特（Larry Flint）的勇气和奉献精神来捍卫我们的工作，我们今天可能不会在媒体上享有同样的创作自由。