语言在整个历史上一直被用来控制，压迫和限制人们。言语可以成为加强社会规范和维持权力失衡的有力工具。性工作是这种现象的完美例子。在讨论性工作时，可能使用许多不同的术语：妓女，随行人员，脱衣舞娘，妓女，应召女郎，夜总会，妓女，街头流浪汉等。语言选择塑造了公众的看法并影响了工人自己的职业身份感。这些差异之所以重要，是因为它们会影响人们如何看待自己。
术语"卖淫"会引起与犯罪，毒品，暴力，剥削和羞耻有关的负面含义。另一方面，"性工作者"强调一个人作为在其职业中工作的人的代理。选择一个术语而不是另一个术语可能会影响一个人如何看待自己的工作和自尊心。如果一个人认同以前的术语，他们可能会为自己的生活而感到羞耻或羞耻。相反，如果他们认同后者，他们可能会感到有能力通过做自己喜欢的东西来谋生。术语重要的另一个原因是它影响公众舆论和政治决策。
如果社会以某种方式看待性工作（例如，通过刑事定罪的棱镜），那么法律很可能会反映这种关系。这可能对工人产生重大影响，尽管提供的服务完全一致，但他们可能面临法律后果。相反，如果社会更积极地对待性工作，那么政策可以考虑工人的权利，并确保免受虐待和剥削。除了塑造对性工作本身的看法,语言选择还有助于塑造我们对性别角色和性行为的理解。如果我们使用诸如"妓女"或"妓女"之类的术语，我们将加强将妇女视为性对象的传统性别规范，而不是能够对自己的身体和职业做出决定的自治人。当我们使用"服务提供者"或"亲密服务提供者"等中性术语时，我们发出一条信息，即任何人--无论性别认同如何--都可以在没有羞耻或污名的情况下从事这类工作。考虑到在讨论女性的性和欲望时，我们的文化中仍然存在多少厌女症，这尤其重要。
语言选举（例如"“prostitutionâ€反对"）如何workâ€â€"shape公众的看法并影响工人自己的职业认同感？
当涉及到性工作时，没有一种正确的方法来引用它。卖淫一词通常具有负面含义，并可能导致从事这一工作的人受到污名化。另一方面，有些人更喜欢性工作者一词，这可能被认为对他们的职业更有利和准确。这两个术语在社会上都被广泛使用，并且都具有优点和缺点，具体取决于不同人群如何解释它们。