关于避孕药具和堕胎服务的可用性的讨论近年来日益两极分化。尽管对这些问题有许多不同的看法，但可以说，宗教政治游说团体的影响在确定这些服务对个人的可用性方面起着重要作用。
宗教政治游说可以影响获得避孕方法的一种方式是立法。在一些州，家庭研究委员会等组织成功地通过了限制获得避孕服务的法律，特别是那些防止胚胎植入的法律。例如，理事会负责北卡罗莱纳州的立法，要求妇女在接受堕胎之前查看超声图像，即使她们已经做出了决定。这项法律最终被最高法院压制，但它强调了这些游说者在影响政客方面有多强大。宗教政治游说团体形成堕胎机会的另外一种方式是限制资金。许多组织，包括苏珊·安东尼（Susan B. Anthony）的名单，都投入了大量资金来支持反对堕胎权利的政客。通过这样做，它们有助于创造一个环境，使反堕胎情绪变得更加普遍和可接受。这可能会使寻求堕胎的人更难找到愿意执行堕胎的提供者，并限制获得提供安全程序信息的资源的机会。最后，一些宗教政治游说团体可能会利用其影响力来倡导禁止政府资助计划生育计划的政策。这些团体认为，纳税人的钱不应用于支付与性有关的服务，即使这些服务在医学上是必要的或有用的。结果，许多低收入者在没有政府援助的情况下可能难以负担避孕药具和其他节育方法。这可能导致更多的意外怀孕和堕胎率，这与这些游说组织的目标背道而驰。最后，宗教政治游说对获得避孕和堕胎的影响不可夸大。通过制定立法，分配资金和反对政府资助计划生育计划，这些团体在确定哪些生殖健康选择可供美国公民使用方面拥有相当大的权力。但是，这并不意味着所有的希望都丧失了；还有办法抵制这些强大组织的影响。一种选择是参加倡导选择的倡导团体，这些团体致力于确保每个人无论信仰如何，都能平等地获得高质量的医疗保健。另一种方法是谈论这个问题，并反对这种游说努力的有害影响。最终，通过采取行动，我们可以建立一个更加公正和公正的社会，在这个社会中，每个人都有投票权做出与自己的身体有关的决定。
宗教政治游说如何塑造获得避孕和堕胎的机会？
多年来，宗教政治游说团体在塑造避孕和堕胎机会方面发挥了积极作用。其中一些旨在保护妇女权利，而另一些则希望限制妇女权利。近年来，许多国家在努力平衡宗教自由和公共卫生政策方面面临挑战。这场辩论备受争议，因为对于立法者应如何处理这些问题，存在不同的看法。