亲密错误是在私人个人关系中发生的行为，例如叛国罪，背叛，谎言，欺骗或不忠。当这些缺陷对社会产生影响时，它们的重要性就会公开，并可能导致对参与其中的人的道德判断。一些人认为，亲密失败的道德是行为本身固有的，无论其对大型社会结构的影响如何。本文将考虑两种观点，并考虑每个论点的优点。
公共意义
如果亲密的缺陷影响更广泛的社区，则可以说它们本质上是重要的。
当某人改变伴侣时，可能会产生超出关系本身的后果-孩子可能会离婚，家庭可能会分裂，人们之间的信任可能会受到损害。这可能会触发生活的其他领域，从而产生多米诺骨牌效应，从而产生感官和情感损害。在这种观点中，亲密关系是诚实和正直。谎言或违背承诺违背了这些价值观，无论谁受到伤害。在亲密的环境中未能遵守这些标准会影响与他人的所有互动。私人问题
有些人认为,亲密错误首先应被视为人与人之间的内在问题。例如，不忠只能对夫妻造成伤害。除非外部各方受到影响，否则该行为不一定具有任何道德价值。可能将亲密关系视为纯粹是个人的，其中唯一真正的后果是个人内部感觉的方式。不忠可能会引起遗憾或内疚感，但不一定引起羞耻或re悔，除非这涉及他人。这种观点认为，道德完全在于私人领域的背景。虽然这两种观点都有其优点，但最终似乎公众的重要性更大。亲密的行为反映在我们的性格和价值观上，因此伴侣的背叛显示出对最亲近者的不尊重。即使我们不打算伤害其他人，我们也必须考虑我们的行动对整个社会的影响。这突显了对自己和选择负责的重要性，即使目前看来是微不足道的。
亲密的缺陷只有在影响公众信任时才会具有道德意义，或者本质上是这样的？
个人无法保持亲密关系在道德上很重要，即使这不会影响公众信任。亲密关系对人的联系和关系至关重要，这一领域的失败可能产生深远的影响，除了失去伴侣的信任。不履行对亲人的责任可能会导致内疚和羞耻，从而影响他们的整体健康。