文学中的幽默如何破坏关于性取向和性别的陈规定型观念？性是人类生活中不可或缺的一部分,并且一直通过文献进行研究。但是，关于性和性的传统观念通常仅限于异性规范和二元模型，这些模型具有顺性别和异性身份的优势。这导致了对非超规范性别和性取向的刻板印象，这些刻板印象可能有害且具有局限性。这些身份的幽默刻画挑战了这些刻板印象，以新颖和出乎意料的方式呈现它们，从而允许创建更细微和真实的图像。
幽默用来打破这些刻板印象的一种方式是模仿。模仿采用一种著名的艺术或表达形式，并模仿它来取笑它的缺点。例如，威廉·莎士比亚（William Shakespeare）的戏剧《无所事事》以本尼迪克（Benedick）和比阿特丽斯（Beatrice）之间的同性恋子情节为特色，他们订婚但直到看到他们的朋友密谋将他们聚集在一起后才意识到彼此相爱。该剧的喜剧语气涵盖了他们关系的这一方面，但也挑战了浪漫爱情必须是异性恋的想法。文学中模仿的另一个例子可以在"最珍贵的诱惑"中找到，奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）用讽刺来揭露围绕阶级和社会地位的虚伪，包括性别角色和性行为。另一个有助于破坏陈规定型观念的幽默方法是讽刺。具有讽刺意味的是使用一种语言，这种语言似乎在表面上意味着一种语言，但实际上意味着一种完全不同的语言。在弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）的《洛丽塔》（Lolita）中，主角是一位年长的男人，他爱上了一个名叫多洛雷斯海斯（Dolores Hayes）的年轻女孩。尽管由于其主题而引起争议，但该书还是从洪伯特·洪伯特（Humbert Humbert）的角度讲述的，这使得其行为正常，甚至可以接受。这种具有讽刺意味的使用破坏了有关妇女在关系和客观化方面的年龄差距的社会规范。除了模仿和讽刺之外，文学作品还可以利用幽默来挑战有关性别认同的假设。一个例子是哈珀·李（Harper Lee）的《杀死一只知更鸟》，杰姆芬奇（Jam Finch）称童军为"男孩女孩"。该术语用于描述一个不完全适合传统性别类别的人，例如男性，男性或女性而不是女性。小说使用该短语，强调了性别认同的流动性，并质疑社会经常施加的严格定义。
幽默还用于创建关于非超规范身份的更积极的观念。在Nana Kwame的Friday Black中，Ajey-Brenya的角色探索了黑人生活的各个方面，包括陌生和变性。"Zimmerland"的故事显示了两个男人不是同性恋，但仍然有关系，挑战了必须公开表达同性欲望的想法。另一个故事"不可能的对象"探讨了过渡的经历以及它如何影响自我感觉。这些故事表明，除了社会通常所承认的之外，还有多种方式可以以性和性别表达自己。总体而言，幽默是消除关于性取向和性别的陈规定型观念的有效工具。这使作者能够对这些身份进行新的和意想不到的描绘，同时对社会规范提供有见地的评论。通过使用语言，语气和期望，作家可以挑战我们对爱情，吸引力和人际关系的假设，帮助我们以新颖和更包容的方式看待它们。
文学中的幽默如何破坏关于性取向和性别的陈规定型观念？
"文学中的幽默可以发挥重要作用，通过强调人类经验的复杂性并挑战传统的权力动态，破坏对性取向和性别的偏见。