在道德方面，人们经常考虑自己的个人行为，但他们并不总是认为他们的沉默可能是同谋虐待他人的行为。对于LGBT社区等边缘群体尤其如此。在现代社会中，在许多情况下，人们无法反对对这些人的歧视，因为他们可能害怕社会后果，或者在谈论敏感话题时感到尴尬。这种缺乏行动并不能免除他们的道德责任，即使他们自己决定不参与伤害。其原因之一是沉默使压迫系统能够继续发挥作用。当有人面对不公正保持安静时，它允许压迫者继续不受干扰地行动。它们忽视了这些问题，创造了一种文化，使那些受到伤害的人无权受到待遇，不得不默默受苦。
沉默延续了这样一种观念，即与社会其他成员区别对待LGBT人是可以接受的，这加剧了他们每天面临的污名和偏见。另一个要考虑的因素是沉默意味着同意。当有人选择保持沉默时，他们默许现状，无论他们是否意识到这一点。这意味着他们支持伤害他人的态度和行为。即使他们没有亲自参与歧视，他们的沉默也发出了一个信息，这是正常的。这也表明，他们没有足够的关心代表需要盟友的人大声疾呼。沉默会使受害者在需要帮助时难以寻求帮助。如果周围的每个人都保持安静，他们可能会认为正在发生的事情没有错，或者如果他们试图获得帮助，他们会得到支持。这可能导致进一步的孤立和虐待。道德责任适用于任何不反对对LGBT人不公正的人。虽然他们不能自己积极参与歧视活动，但他们为一种使歧视继续下去的文化做出了贡献。通过大声疾呼，他们可以有所作为，帮助实现变革。即使他们对这些话题感到不舒服，他们也必须记住，这是朝着为所有人创造一个更加安全和公正的世界迈出的重要一步。
道德责任如何延伸到那些面对对LGBT人群的不公正保持沉默的人？
道德责任意味着个人有能力承认有义务为他人和整个社会的利益行事。当谈到对LGBT社区成员的不公正时，沉默可以看作是缺乏道德责任，因为这种行为对受害者和肇事者都有潜在影响。