عندما يتعلق الأمر بالأخلاق، غالبًا ما يفكر الناس في أفعالهم الشخصية، لكنهم لا يعتقدون دائمًا أن صمتهم يمكن أن يكون عملاً من أعمال التواطؤ في إساءة معاملة الآخرين. هذا ينطبق بشكل خاص على الفئات المهمشة مثل مجتمع المثليين. في مجتمع اليوم، هناك العديد من الحالات التي لا يستطيع فيها الناس التحدث علانية ضد التمييز ضد هؤلاء الأشخاص لأنهم قد يخشون العواقب الاجتماعية أو يشعرون بعدم الارتياح عند الحديث عن مواضيع حساسة.
هذا النقص في العمل لا يعفيهم من المسؤولية الأخلاقية، حتى لو قرروا عدم الانخراط في الأذى بأنفسهم. أحد أسباب ذلك هو أن الصمت يسمح للنظام القمعي بالاستمرار في العمل. عندما يظل شخص ما هادئًا في مواجهة الظلم، فإنه يسمح للظالمين بالاستمرار في التصرف دون عوائق. من خلال التغاضي عن هذه القضايا، فإنها تخلق ثقافة لا يحق فيها للمتضررين العلاج ويضطرون إلى المعاناة في صمت.
الصمت يديم فكرة أنه من المقبول معاملة المثليين بشكل مختلف عن أفراد المجتمع الآخرين، مما يساهم في وصمة العار والتحيز التي يواجهونها كل يوم. هناك عامل آخر يجب مراعاته وهو أن الصمت يعني الموافقة. عندما يختار شخص ما التزام الصمت، فإنه يتفق ضمنيًا مع الوضع الراهن، سواء أدرك ذلك أم لا. هذا يعني أنهم يدعمون الآراء والسلوكيات التي تضر بالآخرين. حتى لو لم ينخرطوا شخصيًا في التمييز، فإن صمتهم يرسل رسالة مفادها أن هذا جيد. كما يشير إلى أنهم لا يهتمون بما يكفي للتحدث نيابة عن أولئك الذين يحتاجون إلى حلفاء. الصمت يمكن أن يجعل من الصعب على الضحايا طلب المساعدة عندما يحتاجون إليها. إذا كان كل من حولهم هادئين، فقد يفترضون أنه لا حرج فيما يحدث أو أنه سيتم تجنبهم إذا حاولوا الحصول على المساعدة. يمكن أن يؤدي هذا إلى مزيد من العزلة وسوء المعاملة.
تمتد المسؤولية الأخلاقية إلى أي شخص لا يتحدث ضد الظلم تجاه المثليين. في حين أنهم لا يستطيعون الانخراط بنشاط في التمييز بأنفسهم، إلا أنهم يساهمون في ثقافة تسمح لها بالاستمرار. من خلال التحدث علانية، يمكنهم إحداث فرق والمساعدة في إحداث التغيير. حتى لو كانوا غير مرتاحين لمناقشة هذه الموضوعات، يجب أن يتذكروا أن هذه خطوة مهمة نحو خلق عالم أكثر أمانًا وإنصافًا لجميع الناس.
كيف تمتد المسؤولية الأخلاقية إلى أولئك الذين يلتزمون الصمت في مواجهة الظلم تجاه المثليين ؟
تعني المسؤولية الأخلاقية قدرة الشخص على الاعتراف بأنه ملزم بالعمل لصالح الآخرين والمجتمع ككل. عندما يتعلق الأمر بالظلم ضد أعضاء مجتمع LGBT، يمكن النظر إلى الصمت على أنه نقص في المسؤولية الأخلاقية بسبب العواقب المحتملة لمثل هذه الأعمال على كل من الضحايا والجناة.