战争一直是人类历史的组成部分，始于古代，当时战争被用来解决民族和团体之间的争端。尽管战争的目的可能因冲突而异，但对社会的影响是不可否认的。战争的这种影响之一是它如何塑造社区中的性行为。在这篇文章中，我探讨了战争如何影响非异性恋行为和欲望，无论它们是被破坏还是正常化。
当社区面临诸如战争之类的危机时，它倾向于回归被认为更可接受的规范行为。这意味着异性规范之外的性行为由于对公共秩序的威胁而成为禁忌。害怕被标记为异常和排斥，使人们在战时远离其他性行为。例如，在第二次世界大战期间，由于担心受到迫害，欧洲的许多同性恋者被迫躲藏或流放到原籍国。他们的关系被认为是不自然和不道德的，他们的愿望被谴责为罪恶。结果，他们不得不压制自己的真实身份并满足社会的期望。另一方面，一些冲突导致替代性行为的增加。在越南战争期间，美国士兵与妓女发生自愿性关系，妓女被视为摆脱传统性别角色的象征。同样，在内战期间，联盟士兵进入了同性关系，因为冲突没有足够的女性。这些会议有助于创造新的身份和亲密关系，从而挑战了现有规范。除了战争带来的变化之外,经济困难和贫困也会影响其他性行为。在资源匮乏的情况下，人们可能会偶尔发生性关系，以满足食物或住房等基本需求。这在难民营中尤为普遍，那里的生存变得至关重要。但是，这些会议通常是临时的，不会导致长期的承诺或情感联系。尽管如此，一些社区还是以战争为契机，探索自己的性行为而不加谴责。一个例子是第二次世界大战期间的LGBTQ+社区，当时允许成员在军事单位中自由表达自己。缺乏社会限制为实验和研究创造了空间，从而产生了积极的结果。尽管面临歧视和耻辱，但一些夫妇回国后甚至继续恋爱。最终，战争会破坏或规范基于特定情况的替代性行为，因此很难概括其后果。尽管战争给社会带来了紧迫感和压力，但它仍然可以促进挑战传统性别角色和规范的独特体验。
战争如何破坏或正常化替代性行为？
战争可能对替代性行为产生积极和消极影响。一方面，它们可以为因性取向或性别认同而处于边缘地位的人提供机会，使他们团结起来，组成挑战传统规范的社区。在战争期间，当婚姻和家庭等社会机构遭到破坏时，替代性行为可能会变得更加可接受。