跨部门女权主义和酷儿理论旨在挑战通过各种视角使性别不平等和压迫永久化的系统。尽管交叉女权主义侧重于识别和消除基于种族，阶级，能力，年龄等各种形式的歧视，但酷儿理论强调社会结构（例如异性规范，顺势主义和同性恋恐惧症）如何导致对陌生人的压迫。两种观点都认识到探索权力动态的重要性，例如父权制，白人至上主义和资本主义，它们塑造了我们的社会并影响了边缘社区。
他们之间的解放和赋权方法存在一些关键差异。相互关联强调这些压迫制度的相互关联，认识到这些制度相互加强，可能对同时面临多种压迫形式的人造成复杂的障碍。它鼓励人们承认和寻求他们的特权，作为其交叉身份的一部分，努力实现集体解放。黑人女权主义者认为，种族主义和性别歧视不能分裂，但必须被理解为相互交织的力量，必须共同解决。同样，变性活动家Margo Lee Shetterley认为，"交叉性为理解社会结构如何影响人们的生活和体验提供了框架"。Queer Theory通过挑战这些类别的传统定义，将性行为和性别认同纳入分析。他批评二进制思维以及需要在男性或女性，同性恋或异性恋者，男性或女性之间做出选择的观念。通过探索社会如何构造这些概念，它试图为规范和异规范之外的替代身份和表达创造空间。酷儿理论家经常使用批判种族理论来分析种族歧视如何与性别歧视重叠，特别关注针对黑人的种族主义和跨性别恐惧症等问题。跨部门女权主义和酷儿理论都为系统性歧视提供了宝贵的信息，并提出了挑战歧视的方法。他们认识到承认我们社会权力动态的重要性，并通过集体行动倡导社会变革。他们的方法因其对压迫和解放的特定方面的关注而异。然而，它们在拆除主导制度和促进人人享有正义的共同目标上是相辅相成的。
跨部门女权主义如何与酷儿理论互动，以解决系统性歧视问题？
交叉性是一个概念，旨在承认基于种族、性别、阶级、能力和其他社会特征的各种形式歧视的相互关联性。另一方面，酷儿理论将性作为一种流畅而复杂的构造进行了研究，该构造超越了男性/女性，同性恋/异性恋者的二元类别。