LGBTQ+社区多年来一直在讨论真实性是否可以与奇异能见度的表演性质共存的问题。一方面，许多人认为，为了违抗社会规范并引起人们对边缘声音的关注，必须表现出自己的身份。另一方面，有些人认为这种类型的表演会导致奇怪的浅表情和商品化。在这篇文章中，我将回顾讨论的双方并提出如何平衡有效性和可见性的见解。
让我们来看看为什么性能在奇怪的可见性环境中很重要。表演的目的是打破社会对性别和性行为的期望。表演者通过服装，行为，语言和表达来突出亵渎身份，从而引起人们对人类经历多样性的关注。这可以为那些可能因为身份而感到孤立或被排斥的人提供机会。性能还使人们能够创造性地表达自己，并尝试新的存在方式。
执行怪异有风险。当表演成为市场产品或等待社区成员时，就失去了最初的意义。此外，当每个人都以相同的方式工作时，个人体验的独特性就会丧失。
我们如何在这两种极端之间找到平衡?一种解决方案可以是在不影响性能的情况下接受真实性。这意味着为各种形式的自我表达创造空间，同时在我们的行动中保持诚实和诚意。Drag-quin可以利用他的艺术性来庆祝自己的身份，同时在舞台上忠于自己。变性人可以穿着反映自己个性的衣服，同时承认自己的个人品味。通过对我们的行动和意图进行深思熟虑的反思，我们可以确保我们的演讲仍然是真实的表达而不是空白的展示。另一种办法是集中努力建立一个更具包容性的社会。我们不应仅仅依靠个别行动，而应共同努力，创造所有类型身份都得到重视和标记的空间。这意味着促进跨部门的联盟，挑战有害规范，并支持LGBTQ+社区中的边缘声音。我们还可以通过鼓励观众超越刻板印象，欣赏彼此的差异，来鼓励媒体上的报道，准确地展示各种奇怪的印象。真实性和可见性的平衡是一个复杂的问题,但值得研究。生产力对于引起人们对奇怪个性的关注至关重要，但它不应该成为小商品化或期望。相反，我们必须寻求一个诚实的表达和有意义的表示，考虑到细微差别和复杂性。通过这样做，我们可以创造一个世界，在这个世界中，每个人都会感觉到他被看到并听到他的真实身份。
真实性能否与奇怪的可见性所需的性能共存？
真实性是否可以与奇怪的可见性要求的表演共存的问题是LGBTQ+社区成员多年来一直在讨论的一个重要问题。虽然有些人认为有必要执行某些陈规定型观念才能被视为该群体的成员，但其他人则认为这种表现可能导致失去真实的自我表达。