在这篇文章中，我将介绍数字平台在审查、监视和控制方面如何改变酷儿行动主义。纵观历史，不同背景的人由于性别认同或性取向而受到歧视。这导致形成了争取社会平等和承认的团体。然而,这些群体在数字平台上面临着审查、监视和控制等问题。本文探讨了数字平台如何改变酷儿行动主义，以及可以采取哪些措施来确保其相关性。互联网已成为包括行动主义在内的许多活动的中心。人们可以跨境交流，在网上分享想法，而不必担心亲自出席。互联网是一个伟大的信息共享工具，可以帮助动员社区围绕具体问题。因此，它成为寻求提高LGBTQ+权利意识的活动家的中心空间也就不足为奇了。数字平台为酷儿活动家提供了在世界各地相互交流和传播信息的机会。例如，像Grindr这样的互联网论坛允许同性恋者彼此见面并以以前不可能的方式进行交流。不过,数字平台不受审查、监视和控制。平台所有者经常使用过滤某些不符合其信念的内容的算法。例如，Facebook最近禁止了宣传变性的页面。此举被视为对社区的攻击，但平台认为这是保护儿童安全的必要条件。这种审查制度限制了酷儿活动家的言论和表达自由。此外，政府使用监视工具监视社交媒体帐户，从而限制了振兴工作。许多国家都有反对同性恋和变性者的法律，这意味着活动人士在网上发布信息时必须谨慎行事。为了应对这一挑战，酷儿活动家制定了允许规避审查的策略。他们使用代码字或替代平台（例如Telegram和Signal）来避免检测。这些应用程序加密消息，使第三方难以访问它们。活动人士还创建匿名的Twitter和Instagram帐户，以传播他们的信息，而不必担心被识别。但是，这种策略并不可靠，它需要酷儿活动家的持续警惕。最后，数字平台通过提供人们可以交流和分享想法的空间，改变了酷儿行动主义。但是，它们会带来重大问题，例如审查和监视。酷儿活动家必须制定策略来解决这些问题，以确保他们的信息到达预期受众。文章最后强调需要进一步研究数字平台如何影响酷儿行动主义。
数字平台如何在算法控制、审查和监视的背景下改变酷儿行动主义？
酷儿活动家多年来一直使用数字平台来传播有关其个性的信息，共享信息，彼此联系，组织抗议活动，争取权利和建立社区。这些在线空间为由于偏见和歧视而经常不安全或无法进入的实体聚会提供了替代方法。