随着日益全球化和技术发展，团结越来越难以实现。这是因为人们不再通过身体上的亲密关系或共同的经验相互联系。相反，它们通过数字平台进行连接，从而在距离上提供更高的通信和协作水平。但这是否意味着团结可以在没有共同斗争的情况下生存？这取决于你如何定义"团结"以及你分享的斗争。团结可以定义为具有共同目标或价值观的人们之间的团结和凝聚力。这通常表现为为实现这些目标而采取的集体行动。例如，工人可以加入工会要求改善工作条件，而学生可以抗议降低学费。在这些情况下，团结需要一定程度的斗争，无论是针对雇主还是政府。但是，还有其他形式的团结，根本不需要任何共同斗争。例如，人们可能会根据自己的身份（例如种族或性别）感到团结。他们可以聚在一起美化自己的文化或主张平等权利，而不必与他人直接对抗。同样，人们可以围绕共同的利益，爱好或信仰在互联网上创建虚拟社区。这些社区可以提供支持，确认和沟通，而无需为变革做出任何集体努力。一般来说，体验团结的能力似乎不是取决于共同的斗争，而是取决于共同的身份和观点。只要人们找到在社区之间建立联系的方法，即使这些联系与任何特定的斗争无关，他们仍然可以保持一种社区和归属感。这对社会既有正面影响，也有负面影响。一方面，它允许更多的多样性和包容性，因为每个人都有适合的地方。但另一方面，它也可能导致分裂和孤立，因为人们比更广泛的社会问题更专注于自己的经历。
在没有共同斗争的情况下，团结能否生存？
在社会运动的背景下，团结可以指尽管个人经历不同，但具有相似目标或价值观的人之间的团结感。团结可以通过共同的经验来发展，例如参加示威，抗议活动或其他形式的集体行动，但是也可以通过承认起源，身份和信仰上的社区来增强团结。