双性恋者是男人和女人都吸引的人，但是这个定义并不完全符合社会对自然人或同性恋意味着什么的偏见。这导致双性恋者被排除在生活的许多方面之外，包括媒体代表，教育，工作场所权利，医疗服务，政治倡导团体，宗教社区，公众政治讨论甚至个人关系。社会机构在塑造这些二元性观念方面发挥了重要作用，这些观念基于这样的观念，即只有两类人-异性恋（直接）或同性恋（同性恋）。这些标签不考虑那些景点介于这些极点之间的景点，例如那些自称是泛性，omnisexual，流体，酷儿等的人。此外，"双性恋"一词本身可能意味着缺乏承诺或滥交，这是通过提及流行文化而永存的，例如"By now，后来的同性恋"。
此外，当双性恋身份得到承认时，它们往往会从围绕LGBTQ+权利的讨论中删除，因为它们不适合二元范式。双性恋者可能会感到选择一方的压力，或者冒着犹豫不决或困惑的风险。由于担心同性关系中的不忠和欺骗，他们也可能因恐惧症而在自己的社区中面临歧视。结果，由于担心被定罪或孤立，许多双性恋者选择保持封闭。显然，如果我们想要社会所有成员的真正平等，无论其取向如何，社会机构都必须改变其理解双性恋身份的方法。我们必须创造更具包容性的空间，让每个人都感到欢迎，而不必感到与狭隘的性定义相匹配。
这要求我们挑战使这种排斥永久化的社会规范，例如围绕男性气质/女性气质，性别歧视，异性规范和一夫一妻制的传统性别角色和陈规定型观念。只有这样，我们才能真正拥有一个每个人都能可靠地表达自己的世界，而不必担心后果。
社会机构如何提供对性行为的二元理解并排除双性恋身份？
学校、媒体、家庭、宗教和工作场所等社会机构在创造和加强关于性别和性取向的定型观念方面发挥着重要作用。这些机构经常鼓励人们坚持严格的男子气概和女性气概的双重原则，这可能会使社会难以完全接受认同为双性恋的个人。