目标：通过以美国为例，研究社会对性纯洁的期望如何影响公众对政治领导人的看法及其个人生活。对政治领导人的影响
推动严格遵守强调性纯洁的道德准则的政治领导人，如果违反这些规范，可能会面临社会耻辱。这可能导致媒体的负面审查和政治后果，包括失去选民的支持以及办公室效率下降。某些政客可能会在涉及不忠或婚外情的丑闻中幸存下来，因为他们被视为具有超凡魅力或强大的个人，能够克服挑战。有证据表明，政客之间的性滥交可能会在某些情况下使他们的职业受益，例如当它改善了他们的alpha男性形象或表明他们具有与领导素质相关的高睾丸激素水平时。某些文化重视性纯洁，以至于认为不符合该标准的政客不道德或不适合担任该职位。社会对社会的影响
社会对性纯洁的重视也可能通过加强严格的性别角色和限制关于性的公开讨论来影响政治之外的人。参加婚前性行为的妇女可能被视为不太理想的伴侣或无法控制自己。不符合与性克制有关的传统男性理想的男人可能会因软弱或女性气质而被羞辱或嘲笑。这种态度可能助长有害的陈规定型观念，使政治和其他生活领域的男女不平等长期存在。此外，对公众人物保持原始个人声誉的压力常常使他们避免讨论可能对整个社会产生负面影响的重要问题，例如性健康，艾滋病毒/艾滋病预防和少女怀孕。一些学者认为，在评估政治领导人时，社会应该关注正直，诚实和同情等积极特征，而不是暗示性行为反映了性格。其他人则认为，我们需要关于同意、关系和亲密关系的更详细的对话，这些对话认识到人类性行为的复杂性。也可以通过承认非一夫一妻制，一夫多妻制和自愿的非一夫多妻制是可行的关系结构来挑战传统的道德概念。偏离纯洁的理想化可能需要挑战根深蒂固的文化信仰和改变围绕性别的社会规范。
对那些理想化领导者性纯洁的社会有什么心理影响？
性纯洁的理想可能对公众对权威人士的看法产生重大影响。这可能会产生不切实际和无法实现的行为标准，从而导致那些不符合这些期望的人感到羞耻和孤立。这种压力还可能导致妇女的客观化，因为妇女仅被视为性对象，而不被视为具有其个性和信仰的个人。