我们使用语言的方式对我们如何看待自己以及其他人如何看待我们产生了深远的影响。这对历史上因身份而被边缘化和排斥的LGBTQ+社区成员尤其如此。尽管在讨论这个问题时必须考虑许多方面，但最重要的因素之一是词汇的使用。通过研究不同群体之间发生的词汇细微变化，我们可以深入了解这些社区在社会中的看法。例如，某些用来描述陌生人的术语可能被视为贬义或冒犯。"同性恋"一词曾经被普遍用来描述同性恋，但由于其声音的临床性质而失宠。同样，"酷儿"一词被一些社区成员采用，但仍然带有其他人的负面含义。随着时间的流逝，其他单词（例如"同性恋"和"女同性恋者"）变得不那么令人反感，但它们也可能根据上下文引起负面联想。语言在我们如何看待性和亲密关系中也起着作用。诸如"faggot"，"dyke"和"slut"之类的术语经常被用作侮辱，加强了对陌生人性行为的有害刻板印象。此外，可以使用非人性化语言来描述某些性行为，例如将某人称为"对象"。这些短语有助于一种文化，其中性活动仅被视为没有任何情感联系的身体愉悦。最后，重要的是要认识到我们语言选择的内在力量动态。例如，占主导地位的文化倾向于控制边缘群体如何通过语言表示。这意味着主流媒体可能无法准确反映那些不符合传统性别规范的人的经历。结果，许多人可能会感到与世隔绝，或者被排除在更广泛的关系和身份对话之外。最后，词汇和话语的细微变化可能会极大地影响陌生人之间的公众认可和自我形象。通过承认和直接解决这些差异，我们可以努力创造一个更加包容的世界，在这个世界中，所有身份都得到同等重视。
词汇和话语的细微变化如何影响公众对陌生人的认可和自我认知？
可以使用社会上更普遍接受的包容性语言来表达自己的身份的酷儿可以更好地保护自己，并对自己的身份感到舒适。当使用历史上曾被用来诽谤LGBTQ+人的术语"同性恋"或"女同性恋"时，其他人可能很难识别身份的细微差别，并可能导致误解或拒绝。