下一篇文章涉及国家如何利用性丑闻作为维持权力和控制政治精英的工具。它将审查亲密关系作为一种政治工具的概念，并提供近代史上如何使用的例子。亲密关系是个人关系和职业关系的重要方面。在政治上，它可以用作操纵和控制权力职位上的个人的有力武器。通过利用性丑闻，国家可以透露有关政客个人生活的私人细节，迫使他们屈服，阻止他们大声疾呼反对政府政策。这通常是通过泄漏，媒体报道，调查和诉讼来完成的。
在克林顿时代，国家利用对总统的性指控来破坏他的信誉和信心。斯塔尔的调查揭露了比尔·克林顿总统与莫妮卡莱温斯基有染，导致弹劾听证会和公众羞辱。同样，MeToo运动揭露了许多针对哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）等高级人物的性侵犯指控，他们因公众的强烈反对而被迫辞职。性丑闻也被国家用来转移对其他问题的注意力。
当水门丑闻爆发时，尼克松政府试图将注意力转移到反对派领导人丹尼尔·埃尔斯伯格的个人生活上，后者允许泄露机密信息。这种策略成功地分散了公众舆论，避免了对更重要案件的责任。亲密关系作为一种政治工具已被证明是国家保持对精英控制的有效途径。通过揭露个人信息，国家可以羞辱和沉默那些挑战其权威的人。这种做法代价高昂，因为它会损害公民与其领导人之间的信任，并破坏社会对政治制度的信任。因此，尽管性丑闻可以提供短期利益，但从长远来看，它们最终会损害民主。
国家如何利用性丑闻来保持对政治精英的控制，以及这表明亲密关系是一种政治工具？
国家经常利用性丑闻作为控制政治精英的一种手段，使他们受到公众的控制和羞辱。这可以看作是企图破坏他们的权力和权威，并表明他们没有受到谴责。这也是国家操纵公众观念并对担任领导职务的人产生不信任和玩世不恭的一种方式。