通过消费进行代表是否能够促进同理心还是只能增强被动性？这是一个重要的问题，学者们多年来一直在争论。对这个问题的回答取决于各种因素，例如文化背景，个人经验，媒体素养。要了解表示如何影响同理心，必须弄清楚同理心意味着什么以及如何衡量它。同理心是指理解和分享他人感受的能力。她设想将自己置于另一个人的位置，并从他的角度体验他的情感。这可能会增加对不同于我们的人的同情心和理解。另一方面，被动是指缺乏行动或参与。这意味着对某事不感兴趣或不感兴趣。被动消费者可以简单地观察和观察而不采取任何行动或形成自己的观点。
如果人们有机会接触到他们所消费的媒体所展示的经验，那么通过消费来表达可能有助于同理心。例如，如果有人看到一部关于边缘群体的电影，他们可以通过认同他们并看到他们的挣扎来建立对该群体的同情。不过,这需要积极参与和参与材料,而不是被动观看。此外，一些研究表明，暴露于负面刻板印象或过于简单地表示复杂问题实际上可能会增加被动性而不是促进同理心。如果听众没有工具来批判性地分析其消耗的内容，则可以吸收虚假的叙述和假设。总之，通过消费表示可以在塑造态度和行为方面发挥重要作用，但它不能取代真正的互动和经验。通过与不同的观点互动，挑战有害的比喻，反思我们自己的偏见，我们可以利用媒体促进同理心和理解。但是，如果我们不主动与材料互动并寻找其他信息来源，被动性仍然是一种风险。
通过消费进行代表是否能够促进同理心还是只能增强被动性？
近年来，研究媒体对受众的影响的研究人员对媒体消费通过对边缘化群体的同情反应促进社会变革的潜力越来越感兴趣。这是因为一些学者认为，观看来自不同背景的人的故事可能会导致对这些群体的更多理解，接受甚至亲社会行为（例如Hess＆Lerner，2016年；Slater和sawt。