宗教仪式中对LGBT人物的历史性抹去扭曲了我们对神圣传统和神圣包容性的理解。从历史上看，许多宗教对被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者（LGBT）的人来说是例外的，并且经常认为他们的性取向是罪恶。这导致LGBT人物从宗教仪式中删除，扭曲了我们对神圣传统和神圣包容性的理解。通过对上帝对所有人的爱提出不平衡的看法，它引起了混乱，并使信徒怀疑其信仰的真实性。一个例子是圣经，其中包含对同性恋的多次引用，但没有明确谴责。相反，他将同性恋行为描述为犯罪，但也将同性恋行为描述为人类恶毒而不是道德无能的结果。保罗在罗马书1：26-28中提到，男人应该独自离开女人，因为他们彼此之间"渴望"。他没有把这种行为称为不道德或犯罪行为。尽管有这些地方，许多基督徒还是使用圣经来证明在整个历史上对LGBT人士的歧视。在中世纪，一些教堂在篝火上焚烧同性恋者，而另一些教堂则强迫他们在衣服上穿粉红色三角形。这种虐待是基于这样的信念，即同性恋是对自然的犯罪，并且违背了基督教的价值观。从宗教仪式中删除LGBT人物有助于错误地理解他们在社会中的作用。在犹太教中，上帝奉献的男人之间有许多同性关系的例子。创世记19：5中提到了一个这样的联系，洛特在那儿向一群愤怒的男人求婚，他们想强奸他。另一个例子是大卫王，他在受膏国王之前曾与乔纳森发生过性关系。
伊斯兰教承认包括希德拉和玛丽亚姆在内的变性人。两者都被认为是具有独特身份并在社区中被接受的圣人。不幸的是，由于文化和社会压力，这已经被忽略了几个世纪。从宗教仪式中删除LGBT人物也可能导致对神圣文本的误解。通过在圣经中阅读所多玛和戈莫拉的历史，我们可以假设所有居民都是邪恶的罪人，因为他们从事同性性活动。
此解释不承认此事件周围的上下文；由于荒凉而不是不道德，城市被摧毁。宗教仪式中LGBT人物的历史擦除扭曲了我们对神圣传统和神圣包容性的理解。通过对上帝对所有人的爱提出不平衡的看法，它造成了混乱，并使信徒怀疑其信仰的有效性。我们必须认识到这些人对宗教历史的贡献，以便更好地了解宗教并重新考虑其对现代社会的影响。从宗教仪式中删除LGBT人物扭曲了我们对神圣传统和神圣包容性的理解。通过对上帝对所有人的爱提出不平衡的看法，它造成了混乱，并使信徒怀疑其信仰的有效性。本文强调了LGBT成员在整个历史上如何在各种宗教中发挥重要作用的几个例子。我们必须记住他们，从他们的故事中吸取教训，创造一个更具包容性的未来。
宗教仪式中LGBT人物的历史擦除如何扭曲我们对神圣传统和神圣包容性的理解？
宗教仪式中对LGBT人物的历史性抹去给真正神圣包容的含义以及应如何实践创造了不完整的画面。这是因为宗教必须体现全人类的爱，宽容，接受和平等等价值观，而不论性别，性取向，种族，阶级和种族如何。