奇怪的可见性和自我表现实践如何质疑关于真实性，身份和认可的社会和哲学假设的问题多年来一直是一个重要问题。在性行为中尤其如此，在性行为中，人们一直在争论什么是真正的表达和性行为的表现形式。酷儿从业者经常挑战基于二元类别的传统规范和期望，例如男性/女性，异性恋者/同性恋者或男性/女性。他们还对这些类别的公平性以及它们在确定我们是谁以及我们如何识别自己的作用提出了疑问。通过这样做，他们迫使我们重新考虑我们对性行为以及生活其他方面的真实性，身份和认可的理解。
酷儿从业者调查这些假设的关键方法之一是使用语言。语言在塑造我们对性别、性别和性行为的理解方面发挥着重要作用。使用"酷儿"或"变性人"等术语会挑战通常与异规范期望相关的传统术语。
使用"他们"而不是"他"或"她"可以被视为破坏性别由生物性别定义的观念的一种方式。同样，使用非二进制代词（例如"ze"或"xir"）可能会违反有关性别二进制的假设。
酷儿从业者对真实性，身份和识别假设进行调查的其他方式是使用视觉表示。它们可能包括从时尚选择到艺术表现的一切。通过以不符合社会期望的方式展示自己，陌生人挑战了人们普遍认为可以接受或理想的观念。这可能包括穿着不符合个人性别任命的衣服，或者以超出规范期望的方式表达自己。奇怪的可见性和自我表现的实践也质疑某些身份比其他身份更值得承认的观念。在许多情况下，主流社会偏爱异性恋关系，并认为这是唯一的合法亲密关系形式。酷儿个人认为，任何形式的亲密关系都应得到承认和同等重视，无论它们是否符合主流文化规范。这包括多情关系，BDSM，淤泥和其他形式的替代性表达。古怪的做法使人质疑身份的本质。打破关于我们是谁以及我们如何对待彼此的传统假设，迫使我们重新思考我们对真实性、身份认同和可识别性的理解。这使我们思考超越二元类别和严格社会规范的表达，表示和联系的新可能性。
可见性和自我表现的酷儿实践如何采访有关真实性，身份和认可的社会和哲学假设？
真实，身份和认可都是许多酷儿研究学者研究的概念。这些概念与可见性和自我表现的酷儿实践重叠的方式可以看作是对社会和哲学假设的质疑。酷儿个人经常挑战关于性别和性行为的传统观念，这可以看作是对社会规范的抵抗。