许多哲学体系，例如柏拉图座谈会，都强调人们在找到真正的伴侣或灵魂伴侣之前是不完整的想法。这种信念表明，如果没有另一个补充自己的身份，个人就无法完全感受到自己的身份。
此假设假定异常性，这意味着顺性别个人之间的关系是浪漫依恋的规范形式。关于亲密关系，人际关系和爱情的奇怪方法挑战了这些假设，并为我们如何重新思考爱情和人际关系的伦理提供了新的见解。通过探索关于亲密关系的奇怪观点，我们可以了解以愉悦，欲望和同意为中心的关系替代浪漫和承诺的传统观念。
关于亲密关系的奇怪观点挑战异规范假设的一种方式是多情。多情关系包括几个彼此之间关系一致的合作伙伴。这些关系通常优先考虑交流，信任和相互尊重而不是一夫一妻制。因此，一夫多妻制挑战了人们需要一个伴侣才能完成自己的想法，这表明人们可以同时爱护和照顾一个以上的人。Poliamoria强调了非分层关系形式的重要性，在该形式中，有关各方的评估均相同。另一种奇怪的亲密态度挑战异规范假设的方法是BDSM的做法。BDSM代表奴役和纪律，统治和服从以及虐待狂和受虐狂。这些做法包括在性接触中使用动力学来营造色情氛围。虽然BDSM历来与负面含义相关，但对BDSM的奇怪看法强调同意，安全和沟通是成功游戏的关键组成部分。BDSM还提供了独特的亲密感，因为它专注于化身，感觉和嬉戏而不是情感依恋。这种亲密关系的方法使人们对人们必须深深地爱上他人才能体验到真正的满足感的建议产生了怀疑。跨性别亲密关系方法为我们如何围绕性别期望重新思考道德提供了新的见解。变性人由于其身份而经常面临重大歧视，这可能会使寻找有意义的浪漫或性关系变得困难。关于亲密关系的跨性别观点挑战了男人和女人之间的二元性，提出了基于相互尊重和理解的关系中的替代方法。通过探索这些观点，我们可以了解以个人表达和自决为中心的替代关系形式，而不是传统的男性气质或女性气质观念。通过探索对亲密关系，关系和爱的奇怪方法，我们可以获得有关社会对关系的假设如何塑造我们对道德行为的理解的宝贵信息。通过这项研究，我们可以开始重新思考健康关系意味着什么，并质疑承诺，忠诚和一夫一妻制的规范概念。通过将这些观点融入我们自己的生活，我们可以找到新的方法来可靠地表达自己，并与他人进行有意义的交流。
通过在哲学伦理学的背景下研究接近、关系和爱的奇怪方法，可以得出什么结论？
在哲学伦理学的背景下探索接近、相互联系和爱的奇怪方法，为人们如何看待和体验这些概念提供了宝贵的见解。酷儿理论强调，没有一种普遍的亲密关系，关系和爱情方法，这些概念是由诸如种族，性别，阶级和性取向等社会和文化因素形成的。