自古以来,追求快乐,欲望和快乐一直是人类生活的重要组成部分。这是帮助人们在其存在中找到意义和目的的重要因素。传统上,这个主题被认为是禁忌,在许多社会中被压制,包括那些将同性恋和变性定为犯罪的社会。本文将探讨哲学框架如何帮助在LGBTQ+社区中解开这些主题。自古以来,追求快乐,欲望和快乐一直是人类不可或缺的一部分。这些概念出现在各种作品中,例如荷马的《奥德赛》,柏拉图的《座谈会》,阿里斯托芬的《云》和圣经。在旧约中,上帝以他的形象和形象创造了人类,使他成为男人和女人。亚当直到结婚才与夏娃发生性关系。此外,妇女经常被描绘成诱人的诱惑者,诱使男人犯罪。人们普遍认为,妇女应该顺从丈夫和父亲。在文艺复兴时期,笛卡尔发展了一种理论,其基础是人类是通过思想和行动寻求幸福的理性生物。他认为,快乐是反思道德行为及其良好表现的结果。同样,霍布斯认为所有人都渴望自我保护和快乐。洛克认为,人类拥有从自然和社会中获得的自然权利,包括财产和自由。康德认为,理性支配着所有人类活动,而休ume则认为快乐来自经验。在他的作品中,大卫·休姆(David Hume)解释了为什么人们喜欢阅读小说或看电影,同时为人们提供娱乐的多样性。在现代哲学中,尼采认为生活是善恶势力之间的斗争,最强者将战胜弱者。他还认为,人类需要知识分子的贵族来管理它们。马克思认为资本主义使工人与自己疏远,因为他鼓励他们生产商品以换取金钱而不是履行。弗洛伊德认为,如果不正确表达,被压抑的欲望可能导致神经症或精神病。Heidegger指出,人类存在涉及存在世界(Dasein)和其他实体,这些实体被称为"存在"。因此,每个人都有由文化,家庭,社区,环境等塑造的独特经验,从而导致对性,性,色情主义,亲密关系和关系的不同看法。
现代哲学家通过关注特定的LGBTQ+身份进一步探索了这些概念。巴特勒认为,性别效率是根据文化期望在社会上建立的,而福柯则研究了婚姻和家庭等机构内部的权力关系。Haraway提出了一种机器人理论,其中人体是由有机物质,技术和社会结构组成的杂种。她认为,身份是可变的而不是固定的,挑战了男性气质/女性气质,异性恋/同性恋,男性/女性等的传统二元观念。同样,萨特认为,人类通过在诸如社会,文化,历史等外部限制下做出的选择来创造自己的现实,从而在没有恐惧或羞耻的情况下接受我们的分歧,从而免于压迫。此外,莱维纳斯(Levinas)坚持认为,无论种族,阶级,宗教等如何,道德责任都需要对他人的同理心,而德里达(Derrida)强调了解构主义对于理解影响自己和他人感知的语言结构的重要性。
这些哲学有助于阐明如何在LGBTQ+上下文中追求快乐,欲望和快乐。尽管有些人可能会对当今的真实性或相关性进行辩论,但它们为不同文化和时代的人类行为提供了宝贵的信息。因此,必须进一步研究它们,以便更好地了解自己和周围的人。
在LGBT环境中,哪些哲学基础最好地阐明了对快乐,欲望和喜悦的渴望?
享乐主义的概念是哲学中最古老,最有影响力的理论之一,探讨了享乐在人类生活中的作用及其重要性。根据享乐主义理论,快乐是所有人的终极目标,因为它为他们提供了幸福和满足感。杰里米·本塔姆(Jeremy Bentham)开发的享乐演算模型表明,可以使用两个变量来计算愉悦:强度和持续时间。