婚姻制度通常被视为人与人之间的社会契约，但也有助于规范围绕浪漫关系的文化规范和期望。在大多数社会中，婚姻被视为夫妻在法律和象征上建立彼此承诺以及加强某些性别角色和家庭结构的一种方式。婚姻历史表明，这些期望随着时间的推移发生了巨大变化，特别是在涉及性和亲密关系的问题上。本文将探讨婚姻在历史上如何编纂与这些主题相关的政治和情感期望，以及它们如何继续塑造现代关系动态。在许多传统文化中，婚姻主要是财产和继承问题。新娘被视为家庭之间交易的财产，很少关注他们的个人愿望或偏好。这种婚姻方法有助于加强父权制的势头，并维持基于财富和地位的社会等级制度。他还在婚姻中确立了明确的性别角色，要求妇女承担家务，男人负责提供经济支持。这些期望一直延续到现代时代，即使在据称超出该协议范围的国家也是如此。在非洲、亚洲和拉丁美洲的一些地区，当父母代表子女谈判比赛和嫁妆时，协议婚姻仍然很普遍。随着二十世纪后期女权运动的兴起，对传统期望的挑战越来越大。妇女开始要求更大的自主权和独立性，爱的概念在选择伴侣时变得越来越重要。浪漫电影和流行音乐的兴起有助于传播这种精神，将关系描述为基于相互吸引力，而不仅仅是经济利益。结果，婚姻制度逐渐开始反映更多的平等价值观，伙伴关系不再依赖家庭关系，而是更加注重兼容性和共同目标。然而，社会在婚姻中努力充分协调性和亲密关系。许多宗教认为婚外性行为是有罪的或禁忌的，而另一些宗教则将其视为生育的必要组成部分。在某些文化（例如印度）中，婚前性行为被视为可耻的，并可能导致社会排斥，而在其他文化（例如日本）中，婚前性行为被广泛接受，但仅限于已婚夫妇。文化规范和个人欲望之间的这种差距在许多婚姻中造成了紧张，导致不忠，离婚和其他形式的关系破裂。我们了解婚姻中性别角色的方式发生了重大变化。在妇女解放运动寻求赋予她们平等权利和机会的同时，她们也鼓励男子承担更多的家务。如今，许多家庭依靠双收入家庭，双亲在家外工作，这给儿童保育和家庭事务带来了新的挑战。一些夫妇转向非传统安排，例如公开婚姻或一夫多妻制，以解决这些问题，尽管他们仍然存在争议并经常受到污名化。婚姻继续在编纂与关系有关的政治和情感期望方面发挥重要作用。它加强了传统的性别角色和家庭结构，并促进了平等的价值观和个人的更大独立性。由于关于性，亲密和平等的文化观念相互矛盾，因此他的能力仍然有限。随着社会的发展，看看这种动态是否会进一步改变，或者这些冲突是否会继续决定我们对浪漫关系的理解会很有趣。
婚姻如何编纂政治和情感期望？
婚姻是两个人之间的正式联盟，反映了他们彼此之间的情感和社会联系，以及整个社会对这一联盟的公众认可。婚姻制度还意味着双方都有某些义务，包括相互之间和相对于他们教育的家庭单位的法律义务。